Alle Beiträge und Antworten
CaMp4r1 - 16.04.2006 - 23:48
Ich bin für einen wing in dem alle member unter 60k points hinkommen damit wir (dann die main) es auch endlich in die top 100 schaffen.
ihr könnt es euch ja mal überlegen und mit dem leader bereden.
mfg CaMp4r1
Pene - 16.04.2006 - 23:56
einen (u-)wing hatten wir schon mal überlegt...uns haben jedoch die member gefehlt...ja villt könnten wir das thema nochmal aufgreifen..
ich werde das mit dem co-leader nochmal besprechen!
aber sagt ihr andern ruhig auch was dazu..!
greetz pene
AliBabaRMX - 17.04.2006 - 13:43
Also ich finde die Idee mit dem Wing prinzipiell nicht schlecht, jedoch würde ich die Einteilung anders vornehmen:
Ich würde einen ab 70.000 Punkten machen und was schlechter is un den andern!
IN den andern
1145274214]
Pene - 17.04.2006 - 13:57
jo besprechen wir!!danke für den vorschlag
DeGuns - 17.04.2006 - 16:13
Wer von euch will denn ( falls es einen Wing geben sollte) Wing-leader sein??
KeKZe - 18.04.2006 - 13:42
ich fänds voll dumm wenn ihr einen wing machen würdet...dann geht auch der letzte rest vom ursprünglichen sinn der ally verloren...naja mir is wayne macht was ihr wollt.
Pyrox - 18.04.2006 - 15:29
also ich würd mich auch diesmal als wing leader zur verfügung stelln, da ich ja sogar noch ins punktelimit falle und mich sehr gut mit den beiden leadern absprechen kann!
das argument von kekze is aber auch nich schlecht! da wirft sich die frage auf ob wir die ally weiter so verwalten wolln wie früher oder ob wir eine komplet neue idee der ally machen wolln!?!
zum punktelimit:
also 70k is im mom nen bissel viel! wenn wir noch ein paar member über 80k bekommen, dann können wir das ja so machen aber im mom finde ich 50k angebrachter, wiel sonst die main ally zu sehr geschwächt würde und zu wenig member hätte!
so all dies muss erst noch überdacht werden! jut was meint ihr dazu?
Semmel - 18.04.2006 - 16:45
also ich weiß nich ob das mit dem wing so ne gute idee is weil im moment zumindest die meisten die von anfang an dabei waren weg wären und dann müssten wir uns im wing nochmal um neue member kümmern weil sonst amcht der doch keinen sinn...wenn dann alle über 50k oder 70k punkte haben dann können wir den auch gleich wieder auflösen...aber falls es doch zu einem wing kommen sollte würde ich mich als leader vorschlagen,unter anderem auch weil ich bei der letzten wahl immerhin zweiter geworden bin...naja aber das ganze sollten wir uns nochmal gut üebrlegen
Johnny Earp - 19.04.2006 - 14:12
im moment is das übereilt find ich da wir für unsere mainally schon zu wenig leute haben und dann n wing aufzumachen is quatsch, die anderen gründe kommen da natürlich noch dazu
Pyrox - 19.04.2006 - 17:17
jo das stimmt! im mom brauchen wir erstmal nen paar member aber wir können trotzdem doch entscheiden ob wir zu einem gegebenen zeitpunkt einen aufmachen! dann können wir nämlich alle anmeldungen zulassen, weil wir die ja dann früher oder später eh in den wing stecken! zusammenfassend:
jetzt is einen wing zu eröffnene wär scheiße! aber es is am besten jetzt zu entscheiden ob wir übrhaupt einen machen!
laub - 19.04.2006 - 19:42
maaaann pene kann man hier nich in ruhe schrieben?? ich bin dafuer dass die jezzige main auch main bleibt egal wieviele punite...sonst bin ich am arsch....naja hauta ich hab trotzeem fuer ja gestimmt
Pyrox - 23.04.2006 - 12:41
also könnte man ma ljetzt ne entscheidung fällen? also die diskussion läuft ja schon ziemlich lange und die abstimmung auch, was is denn nun?
Pene - 23.04.2006 - 14:42
jo also die entscheidung steht..wir wollen einen wing!!! kannst du das machen=?= oder soll ich das daichseln?
Pyrox - 23.04.2006 - 15:38
meinst du mich? wing gründen naj amal gucken wer soll den der w-leaderr werden?
Johnny Earp - 23.04.2006 - 17:51
da machen wir ne abstimmung
machen wir jez gleich n wing auf?
Pene - 23.04.2006 - 19:07
kp...
Pene - 01.05.2006 - 21:09
SO..
wir machn jetzt einen wing auf!!!
ich weiß nur noch nich wer leader sein wird!
ich glaub das müssen wir wieder wählen!
vorschläge bitte!!
und jeder ist stimmberechtigt! und wählt seinen "favoriten"!
In 3 tagen sind dann wahlen!
jo ok..
dann kann der wahlkampf beginnen :)
ich habe gesprochen:P...greetz pene
laub - 01.05.2006 - 21:21
ich schlage AliBabaRMX vor...mit ihm bestehen gute kontakte (was die diskussion zwischen Wing und main erheblich erhöhen würde) ausserdem hat er viele points und noch kein spezielles amt....natürlich spreche ich hier nur von meiner meinung und ob er lust hat ist natürlich auch nochn eine andere frage!!
AliBabaRMX - 01.05.2006 - 21:21
Schön gesagt Uwe^^...ja also in sachen wing gibts ja anscheinend viele meinungen...meiner ansicht nach könn wa gern n wing machen, aber es stellt sich dann die frage: Was haben wir denn davon??! Meiner Meinung nach is es draufgeschissen ob wir nun platz 100 oder 70 oder sonstewas sind. etwas mehr krieg fänd ich gut aber dazu brauchn wa keinen wing...
PS: Ich fänds gut wenn einige Member etwas aktiver wären, sprich mehr punkte machen...
Pene - 01.05.2006 - 21:23
ich finde wir könnten es einmal ausprobieren!! wenn das nix wird machen wir den wing wieder weg!
laub - 01.05.2006 - 21:25
gute idee...AliBabaRMX falls du mich meintest mit den punkten...ich werd mich bald reaktivieren...
edit: Krieg will ich dann auch...wolln wir nich n neues amt machn so "KRIEGSMINISTER" oder so(der sucht dann halt immer jemanden den man zerhaun kann)
1146511640]
1146511681]
laub - 01.05.2006 - 21:29
AUf jeden fall wurde entschieden dass ein wing gegründet wird und da dem so ist schlage ich AliBabaRMX als Wingleader vor...
1146511799]
Pene - 01.05.2006 - 21:32
ja gute idee..kann man als posten machen!..aber erstma den wing aufbaun..also ich wär dafür wenn henz(johnny earp) auch ma was dazu sagen würde!!
Semmel - 01.05.2006 - 21:53
ich bin zwar mit den punkten nicht der beste aber da ich bei der letzten leader wahl immerhin zweiter geworden bin würde ich mich auch als wingleader vorschlagen
laub - 01.05.2006 - 21:56
aber du bist doch schon memberholheld...du willst doch dieses ehrenvolle amt dafür nich hinwerfen??
Pyrox - 02.05.2006 - 15:10
also kriegsminister is irgendwie blödsinn dass is eh schon der diplomat also ich! naja also ich hätte keine einwände wenn sam das einfach machen würde aber er is doch schon memberholheld, dann mus das wohl nen anderer werden
Johnny Earp - 02.05.2006 - 16:53
ja sry das ich mich nich gemeldet hab
hab in den letzten tage irgendwie vergessen ins forum zu gucken
also...ich bin dafür das jeder sich als wing-leader anmelden kann egal was er momentan für ämter hat, die verteilen wir dann halt danach neu...
sone art kriegsminister find ich auch ganz gut, der sucht nicht nur leute die wir wegbratzten können sondern der bestimmt dann auch im kriegszustand mit über die primären angriffsziele
ja das wars dann erstmal oder??...
a so ja ich würde sam als wingleader vorschlagen da er bei der letzten wahl zweiter geworden ist und damit sozusagen ohnehin vize-co-leader wär, da es dieses amt aber nicht gibt kann er wingleader werden
aber mach ma trotzdem ne abstimmung weil es ja noch ganz andere "neue" kanditaten gibt
laub - 02.05.2006 - 19:05
also uwe...dann such doch mal n krieg für uns!!
Johnny Earp - 02.05.2006 - 19:11
vllt könn wir ja auch mit cots zusammen krieg führen und dann jemand stärkeren angreifen...
ich bin dafür das wir einen(!) angreifen der ziemlich gut ist und keine ally hat (bzw. ne ally in der er nur alleine ist), wenns sowas gibt
Pene - 02.05.2006 - 19:56
ihc würd sagen uwe regelZZt..ok?..sonst is egal..dann sagen wir eine woche vorher bescheid und dann baut jeder fleet
laub - 02.05.2006 - 20:31
ich bin dafür dass uwe das schneller regelt....ich will schon bald krieg!!
Pene - 02.05.2006 - 22:49
ok!!!..ich hab meine ress für schiffe verbratz!! an alle: fleet baun!!!!(an alle über 50 k punkte)!!!
baut fleet!!!
Pyrox - 03.05.2006 - 16:08
also ok... ich hätte CoR im angebot! also sie haben einer wesentlich schwächeren ally (CeS) den krieg erklärt nur um bashen zu können.hier is die kriegserklärung: http://board.ogame.de/thread.php?threadid=309172
daraufhin hat platz 84 (CoC) CoR den Krieg erklärt weil sie es zu ungerecht finden! http://board.ogame.de/thread.php?threadid=313791
mitlerweile hat CoR den Krieg mit CeS beendet (frewillig)
jaaa und da kommen wir ins spiel! zwei vorteile für uns!!!
1. wir machen eine krieg mit "fast" gleich guten.
2. eventuel kommen wir so an ein bnd mit CoC (platz 84!!!) da wir sie ja in ihrem krieg unerstützen!!!! werde das dann so annleiern, dass wir das sehr stark auf CoC beziehen und gleich mit nem nap oder bnd kommen!
also was meint ihr?
edit: bitte alles weitere im "internen diplomatie thread klären und nicht mehr hier!
1146665705]
laub - 04.05.2006 - 18:35
zähl ich bitte noch als unter 50k points??....hab kein bock fleet zu baun...
nein würd ich schonm machen was is aber mit meiner rohstoff reorganisation???
lol die rede zur kriegserklärung war echt dicke....
1146761276]
Pene - 04.05.2006 - 22:09
Erstellt von laub
ich bin dafür dass uwe das schneller regelt....ich will schon bald krieg!!
jaja laub..wer wollte denn den (totalen) krieg??..naja egal..dann eben ned aber du zockst weiter...RÜle!
naja ich schick dir was!..wurde nur heut 6 ma angebratz und hab 60 gr.tr. verloren und 600 k met und 50 k krist.. !@#$ ..egal!!
Krieg!
Pene
Johnny Earp - 05.05.2006 - 16:44
wirklich laub! erst erzählst du: WIR WOLLEN DEN TOTALEN KRIEG!!!
und dann... och nö ich weiß nich (jammer, jammer)... ich kann keine fleet baun (jammer, jammer)... zähl ich noch zu den unter 50k punkte-leute (jammer, jammer)
also ab gehts!
wie schicken dir rohstoffe und du zockst wieder richtig und baust fleet usw. und dann gehts richtig ab mit krieg!