Mein Forum

<=HHG=>Stöffi[DEF] - 09.05.2004 - 22:38

Die Musikindustrie hat es geschafft, dass Apple die Preise für Lieder und Alben in iTunes erhöhen musste. Bei den Singles steigen die Preise um bis zu 26% an, bei den Alben sogar um bis zu 70%, wobei viele Lieder und Alben immer noch für $0.99 bzw. $9.99 verkauft werden. Doch diese Preiserhöhungen haben xxxxx dazu veranlasst, sich die Preisgestaltung von CDs anszusehen und wie diese sich auf den Online-Musikverkauf auswirkt und es scheint, dass sogar mit den bisherigen (niedrigeren) Preisen die Gewinne für die Labels stattlich ausfielen, verglichen mit dem herkömmlichen CD-Markt, doch sie sind immer noch nicht zufrieden. Nimmt man die Tatsache hinzu, dass sie den Künstlern Geld vorenthalten, obwohl sie angeblich nur an deren Wohlergehen interessiert sind, sollte das jedem zu denken geben, wer immer noch an die RIAA Propaganda glaubt.

Zusammenstellung

Zitat:
The RIAA's latest move to increase online music prices (http://www.theregister.co.uk/2004/0...es_price_rises/) mandate that somebody does the math so here goes. Based on Billboard Magazine's numbers (probably not the most industry hostile publication you can imagine ) that can be seen in the pie chart, we have the following costs for online music:

Signing and producing: $1.08
Royalties: $1.99
Marketing: $2.15
Company overhead: $1.11 (no distro/shipping so 1/3rd of total)
Distribution: $0.10 (online, costs next to nothing)

Total $6.43

I left the co-op out since online advertising is cheaper and can often be gotten for free (get a song in the charts and apple will put it on the itunes frontpage anyway). This is for a $16.98 CD.. so that leaves more than 10 bucks as studio profit. Even if the whole thing is sold for 10 bucks, that still leaves $3.50. Now, maybe I should assume that Apple has another $1 overhead (generally, since the whole thing is online, the overhead should be significantly lower, and for existing albums, you can just run the CD through itulnes and get the proper AAC file so the effort is next to nothing), that still leaves a lot for the studios. And we know Apple doesn't make any money with iTunes. So a studio reaps up to 10 bucks in benefits per CD.. I don't think I'm the only one to find this a little bit greedy.

Oh, and btw.. assuming there are 15 songs on the average CD and using the $9.99 sale price per CD, that makes $0.66 per song, not $0.99 or now $1.29. And where does the additional $0.33 - $0.63 go? It most certainly isn't the artist.

Quelle

<=HHG=>Stöffi[DEF] - 10.05.2004 - 22:23

Creysi!
ich staune immer wieder was du so drauf hast;)
kannst du mir bestimmt mal shcicken oder woher haste dieses proggie?