xa-board.com - Forenarchiv: Archivbeitrag des Forums Bruderschaft der Helden
Verfügbare Informationen zu "UmFragen"
  • Beiteiligte Poster: blackstar - Drakster - Malarato - Balmor - albasad - Sash - XoNox - BigBlackBird - Gwen
  • Forum: Bruderschaft der Helden
  • Forenurl: Zum Forum
  • Forenbeschreibung: Bruderschaft der Helden
  • Antworten: 12
  • Gestartet: Sonntag 05.11.2006
Alle Beiträge und Antworten
blackstar - 31.10.2006 - 20:38

hi leute,

ich wollte mal nen thread aufmachen, wo man sich über die umfragen auslassen kann :D
oder neue vorschläge für eine machen kann...

blackstar - 31.10.2006 - 23:17

ok ... warum ich (schon wieder *schäm*) nen neuen thread aufmach:
also ich finds nicht gut, einfach ne umfrage zu machen, wenn man noch gar net weiß, wie des ablaufen soll! wenn man dafür stimmt, steht man da und sagt sich: "und jetz?!" - des muss man erstmal durchsprechen, organisieren ... weil der andere teil denkt sich: "hmm wing, wie soll des aussehen?! stimm ich lieber dagegen..."

ich weiß, dass wir uns schon mal über des für und wider ausgelassen haben, aber des jetz nochmal raussuchen und es sin ja viele neue zu uns gestoßen .....

also, ich fänds halt ganz praktisch, da wir ja einen zweiten orden hätten. den bräuchten wir nur zu übernehmen und wenn man merkt, dass des net läuft wie geplant, dann kann man ihn ja wieder aufgeben und nix is kaputt oder er läuft und wir machen weiter ....
oder wir sagen von vorn herein >Nein<, weil des mit den ganzen neuen gegenständen jetz und den raren aktiven mitgliedern, schon zu viel arbeit is, des erstmal (ansatzweiße) zum laufen zu bringen und des (zeit)verschwendung wäre.
des sin mal im ansatz ein paar vor- und nachteile und damit fehlt immer noch, wie die organisation wird, falls(!) so was zustandekommt.

ich denke: es müssten ein paar aktive members in jedem orden sein (die ja leider zu knap sin) und dann könne man, über die rechte, des so machen, dass man aus den orden immer wieder ein- und austritt, damit man arbeiten könnte und die members dann bote spielen (ein buttler wär schon praktisch %) und nicht erlaubt- ich weiß ^^) um die gegenstände zu verteilen. man könnte aber auch einfach immer so gut wie alle gegenstände nach lindenburg - ins hauptlager- schaffen ......

puhh ... es gäb noch einiges zu schrieben, aber jetz seid ihr dran :p

Drakster - 01.11.2006 - 03:55

Hm weiß nich (na toll jetzt hat sie sich schon die Mühe gemacht und schreibt nen halben Roman hin und was sagt man? Weiß nicht). Ich hab ja noch kp wie´s hier läuft und weiß ja nicht was für Arbeit das mit dem Wing machen würde aber wie gesagt mit nem Wing kann man halt die ganzen Inaktiven rausfiltern. Bei anderen Browsergames hat´s immer gut funktionirt aber da gibt es auch kein Lager oder sowas in der Art. Hier scheints ja recht kompliziert zu sein und man könnte sich ewig über das Ganze streiten. Also sagt ich einfach Wing wäre besser. Wer weiß vllt lieg ich ja falsch aber Hauptsache irgendwas gesagt anstatt immer nur weiß nicht sonst kommen wir nicht weiter.
blackstar - 01.11.2006 - 11:28

kein problem ... andscheinend is mir eh langweilig %)
ich finds gut, wenn man seine meinung mal ablässt ^^ ob positiv oder negativ!

vill könnten wir mit dem wing ja mehr aktive spieler aussieben und dann würd des ganz gut laufen. vill muss man des einfach nur ins rollen bringen. sich ne zeit lang hinsetzten und alle einstellungen machen, aber dann läuft des.
aber nochmal zu der organisation (wie geschrieben, ich war noch net fertig, außer vill mit den nerven :p): weil wir müssten erstmal ein paar aktive spieler finden, die überhaupt in den 2t-orden gehen würden und den vill sogar leiten würden. wenn die sehr aktiv sind, dann würden vill schon um die 3 reichen oder 2 sehr aktive und 2 weniger ....

evtl. gibts manchmal auch keine musterlösung, man muss sich entweder mit einem orden (der halt aus mehr und weniger aktiven spieler bestet) oder mit einem kompliziert zu organisierenden 2-orden-system zufrieden geben.....

Malarato - 01.11.2006 - 14:47

Ich bin einfach dafür, weil ich meine, dass wir es mal versuchen sollten. Wir können ja nichts verlieren. Geld hätten wir auch genug, um eineen Orden zu gründen. Wir müssten sogar keinen Gründen. Wir könnten auch einen übernehmen.
Wie schon gesagt: ICH BIN DAFÜR!

Begründung: Ich meine, dass wir das ganze mal probieren sollten. Wenns nicht läuft, dann löschen wir den Wing und alle kommen wieder zurück. Da kann ja nichts schief läufen, oder? Als Beispiel möchte ich Tears of Time angeben. Sie haben fast in jeder Stadt nen Wing. Und anscheinend klappt es bei ihnen ganz gut....

Balmor - 01.11.2006 - 15:29

malarato, steht das angebot mit dem Orden in Thurwar noch? Wenn ja verliert der Orden sogar kaum was an Geld weil ja auch schon einige Rohstoffe und Gebäude vorhanden sind. Also wenn wir den Orden zum Wing umstellen wäre ich für einen Versuch
Malarato - 01.11.2006 - 15:55

Ja der steht noch...aber ich weiß nicht wie lange noch...
albasad - 01.11.2006 - 23:33

Wow..hätte ich geahnt was meine kleine ups Idee für Kreise zieht..grins..- hatte das mit den neuen Mitspielern ja schon mal angemerkt..( gestalltung ) jedoch wenn sich kaum jemand beteiligt........................
Sash - 02.11.2006 - 17:20

Soooo... jetz meld ich mich auch mal zu Wort *gg*

Iss ja alles schön und gut, was ich hier bereits gelesen hab... nur vermisse ich eine gaaaanz wichtige Sache...

Vor- und Nachteile...

Iss ja schön und gut, dass wir mit ner neuen Zweigstelle angeben können... aber mehr Vorteile seh ich einfach nicht darin... iss jetz nicht so, dass ich euch die Suppe versalzen will... aber wisst ihr eigendlich was das für ne arbeit ist, sich noch um nen anderen Orden zu kümmern?... naja... vllt geht es aber auch doch gut... ist ja auch entgegen meinen erwartungen mit unserem orden mehr als gut gegangen...

Also.... so überaus begeistert bin ich nicht so von der idee, aber wenn ich helfen kann, tu ich das gerne...

XoNox - 02.11.2006 - 18:50

so ich poste meins nommal hier rein damits jeder sehen kann ^^

Hi hab mir denb ganzen Spaß jetzt mal von Anfang bis Ende durchgelesen... Ich würd sagen ein Wing bzw Anfängerorden wäre OK... er sollte aber in einer anderen Stadt sein. Ich frage mich nur wozu ihr unbedingt ständig Waren transferieren wollt... Wir haben in BdH eins die Fortgeschrittenen und in BdH2 die Anfänger... meist brauchen Anfänger ja auch nich so wertvolle sachen für die Quests... Wemnn sie dahinkommen dass sie wertvollere Sachen brauchen heißt das ja dass sie lange genug dabei sind und bewiesen haben dass ihnen was an EQ liegt und dann auch in den Hauptorden können. Welche die schon über Stufe 5 sind (oder auch 10...) könnte man ja auch gleich in den Hauptorden aufnehmen weil man an denen ja sieht dass sie sich bisher bemüht haben. Ich würd sagen ins Lager von BdH2 sollte keiner von uns wirklich großen Einfluss nehmen weil da ja eh nicht sonstwas drinneliegen muss. Und wenn die Mitglieder was wertvolleres einlagern, warum soll es BdH2 nicht gleich behalten? Außerdem ist unser Lager doch eh recht voll von wertvollen Sachen. Die habens sich erarbeitet also können die auch frei darüber verfügen, so ist meine Meinung. Und der Orden kann besser verkaufen, weil wenn nur "Schrott" drinneliegt kauft keiner was ^^. Aber wenn wir den Wing dann aufmachen kann ja der Gründer dann glei mal eine größere Menge Standartsachen (Waffen, Rüstungssätze, Repkits, Nahrung... was man halt alles so braucht an allgemeinen Sachen) mitnehmen, wir haben ja genug sonen Kram.

Im Endeffekt wäre ich also für einen Wing, ich wäre auch dafür sofort diesen bestehenden Orden zu übernehmen :)

BigBlackBird - 03.11.2006 - 17:22

Der selben Meinung bin wie Sash. Ein Wing oder Zweigstelle, wie imma man es nennen will bringt uns keine weiteren Vorteile, auf dem ersten Blick. Auch nicht wirklich auf den zweiten oder dritten.
Was auch noch hinzu kommt ist die Tatsache, das wir keinen direkten Einfluß auf den Wing/Zweigstelle haben. Sash wird jetzt wissen wovon ich rede, abba bei Spacepioneers, habe ich als Leader einer Allianz oder auch als Mitspieler, mit den entsprechenden Rechten, direkten Einfluß auf die Geschicke des Wings.
Also dagegen.

Gruß BigBlackBird

Gwen - 05.11.2006 - 22:38

Meine Meinung dazu habe ich schon in einem anderen Tread gepostet. Ich sehe auch keinen Vorteil darin, da das nicht funktionieren kann. Das geht in anderen Browserspielen, aber nicht bei Epicquest.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Ähnliche Beiträge
News ;-) - von Snakebite am Sonntag 20.02.2005
Mod #1's HAVEZ and WANTZ! - von Aikou am Samstag 20.03.2004
havez&wantz by anima - von anima am Samstag 20.03.2004
[T2]Agro Affinity - von ControlBeast am Montag 22.03.2004
[T2] Equipped Beatdown - von hornless am Sonntag 21.03.2004
hier ist mal mein altes deck... - von anima am Mittwoch 24.03.2004
Hab fast alle Deutsche Karten! - von hornless am Sonntag 21.03.2004
Mytcg-Board - von anima am Montag 22.03.2004
Um eines klar zustellen! - von ControlBeast am Montag 22.03.2004
Hier muss mal ordentlich was geändert werden - von Farbtüte am Freitag 26.03.2004