Tach auch liebe essemmell'er,
hier ein Auszug aus'm Sups-Gästebuch (Hurra es lebt!).
-------------------------------------
Hallo zusammen,
ich war gestern in Rheda Wiedenbrück zu einem Gespräch zwischen
Fan-Delegierten und den Herren Tönnies und Schnusenberg.
Hintergrund des Treffens: Der Rücktritt von Rudi Assauer.
Der Sacherverhalt ist sehr kompliziert und schwer wiederzugeben.
Ich bemühe mich, dass so verständlich wie möglich wiederzugeben.
Das Treffen fand in Rheda-Wiedenbrück statt. Ich habe mir dafür
Urlaub genommen und habe die Gelegenheit genutzt, zusammen mit 20
anderen Schalkern mit den Verantwortlichen zu diskutieren.
Ich hatte mich vorher mit allen Presseberichten , aber vor allem
mit div. Forumsmeinungen eingedeckt und mir so versucht einen
Überblick zu verschaffen, was die Fans besonders interessiert.
Ich wurde dazu sehr kurzfristig eingeladen und hatte somit kaum
Chancen, vorher z.B. Fragen von Euch zu sammeln.
Die Welt auf Schalke steht kopf - was ich an Beleidigungen gegen
diverse Personen in den Foren lesen musste liess mich zu dem
Schluss kommen, möglichst wertfrei und sachlich an die Sache
heran zu gehen.
Vorab: Ich bin contra-Tönnies eingestellt zu diesem Gespräch gegangen.
Vor allem die Aussendarstellung des Vereins (Tönnies-Interviews
Anfang des Jahres, fehlende Kontrolle des Aufsichtrates bzgl.
Finanzen, aktuelle Nachrichtenlage bzgl Maulwurf) haben mich sehr
irritiert.
Die Diskussion wurde dann auch sehr kontovers geführt.
Gerade Herr Tönnies sah sich vielen Vorwürfen ausgesetzt.
Am Anfang wurde dann seinerseits sehr verallgemeinernd versucht,
die Hintergründe Assauers Rücktritts zu erklären. (Führungsstil
nicht mehr zeitgemäß, Nicht-Einhaltung von Vereinbarungen, gesundheitliche
Probleme, immer größer werdender Konzern, nicht professionell genug.).
Als ich konktete Gründe und Beispiele forderte, weil das alles
schwammig und nicht greifbar ist, wurden einige Beispiele
genannt, die klar gegen Assauer sprachen.
Für diese Dinge wurde allerdings Geheimhaltung vereinbart.
Ich kann Euch nur versichern, dass es Vorkommnisse gegeben hat
(ich schreibe bewusst nicht: "haben soll", weil alles mehr als glaubhaft
dargestellt wurde), die den Verein auch richtig Geld gekostet
haben. Es ging um Vertragsverhandlungen, den Umgang mit Spielern und
Sponsoren etc. ) Im Kicker sind einige zu letzterem Dinge zu
lesen. (Abschiedsparty Ebbe)
Nochmal: Allen Anwesenden ist NACHHALTIG klar geworden, wie sich
die Geschicht Stück für Stück über Jahre entwickelt hat.
Es ist sogar so weit gewesen, dass einige Anwesende, den Vorwurf
an den Aufsichtsrat gerichtet haben, warum sie nicht viel früher
eingegriffen haben. In jedem Unternehmen wären Du und Ich für
soclhe Dinge fristlos gekündigt worden.
Der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, war die neueste
Entwicklung in Sachen Präsidentschaft:
Rudi hat Verträge unterzeichnet, dass er ab 1.7. Präsident wird.
Nach seinem Interview "Ich beisse wieder" hat er dann aber auch
intern alle Pläne umschmeissen wollen und wollte sein Amt behalten.
Herr Schnusenberg hat bestätigt, dass es auch im Vorstand so
nicht weitergehen konnte. Zudem wäre Müller "enteiert" worden,
wenn Rudi nun doch kein Präsident wird.
Zu den Verschwörungstheorien:
1. Clemens Tönnies strebt kein Amt bei Schalke 04 an. Im
Gegenteil, er will nach seiner Amtszeit nicht mehr kandidieren.
In der Zwischenzeit soll ein neuer Präsident installiert werden.
2. Es ist nicht Absicht, einen Olaf Thon als Ersatz zu
installieren. Andi Müller geniesst das Vertrauen von Vorstand
und Aufsichtsrat und soll nun in die alleinige Verantwortung.
Alle sind sich sicher, dass Andi aus dem Schatten von Rudi hinaustritt
und nun sein eigenes Profil entwickelt. Überhaupt hat er schon
seit längerer eit die Verantwortung übernommen.
Olaf Thon war darüber hinaus der Stillste auf der "geheimen Sitzung".
3. und das war der einzige negative Punkt : Der Maulwurf ist
nicht gefunden. Man hat keine Idee (oder will es nicht sagen)
wer dahinter steckt. Nach dem Motto "Lügen haben kurze Beine"
wirds irgendwann so oder so rauskommen.
Ich persönlich bin überzeugt, dass es Tönnies nicht war.
zum Focus:
eine einstweilige Verfügung ist erwirkt / Gegendarstellung muss
folgen. (bzgl. Transfers/Veltins/staatsanwalt. Vefahren gg Schnusenberg)
Das Darlehen des Herrn Tönnies ist wahr - allerdings schon im
letzten Jahr gegeben und in den Bilanzen auch enthalten.
Fortsetzung nächstes Thema
-Sollte die Mannschaft bis zur Winterpause großen Rückstand auf
Platz 5 (!!!) haben, dann müssten 1-2 Spieler abgegeben werden.
Das ist auch in Vergangenheit stets so ausgesagt worden.
-Break-even für eine schwarze Null: 100-105 Mio Umsatz.
Kader:
Andi Müller hat den Auftrag, noch einen Spieler zu verpflichten.
Es könnte sich um Lovenkrands handeln ( mein Eindruck.)
Zum Schuss noch eines:
Clemens Tönnies hat alles andere als den Eindruck erweckt, dass
er irgendein Ziel erreicht hätte, welches er lange verfolgt. Er
ist nunmal der Sprecher des Aufsichtsrates und somit entlädt sich
die Kritik auf ihn. Wäre Möllemann noch da, wäre er wohl jetzt
der Buhmann.
Auch bestritt er vehement das durch die Medien gezeichnete Bild
des Machtkampfes zwischen ihm und Rudi.
Clemens Tönnies hat mich persönlich gestern überzeugt, dass er
a) sehr wohl ein Schalker ist und
b) das der Aufsichtsrat im Sinne und zum Wohle des Vereins
entschieden hat.
Fazit: Man will keine schmutzige Wäsche waschen, Rudi als Denkmal
und Geschichtsfigut erhalten und den Blick klar nach vorn richten.
Dies zu den wichtigsten Dingen,
nebenbei bemerkt aber noch einige interessante Aussagen, die
direkt nichts mit Rudi zu tun haben:
- Schalke hatte bereits vor 2 Jahren Boulahrouz und van Buyten
auf dem Zettel. Auch van der Vaart war vor 5 Jahren kurz vor der
Verpflichtung.
Als Schnusenberg behauptete, Schalke hätte die beste
Scouting-Abteilung der Liga brach im Saal allgemeines Gelächter aus.
Es wurde daraufhin eine Personalie genannt, die dort die letzte
Entscheidung trifft und aufgrunde der soclhe Spieler nicht bis zu
Assauer/Müller duchgedrungen sind bzw. nicht vorgeschlagen wurden.
In Zukunft wird Andi Müller diese Entscheidungen treffen.
- Parkstadion -Bewertung: Nach Meinung von Schnusi ist alles
rechtens. Für ihn ist das Tagesgeschäft und auch testiert worden.
Er rechnet mit Einstellung des Verfahrens.
Dies in aller Kürze:
Bitte sehnt mir nach, dass ich nun nicht alles diskutieren kann,
da ich nebenbei noch arbeite.
Ich dachte, es ist für uns alle wichtig, sich ein Bild zu machen
und hatte stellvertetend für Euch die Möglichkeit , das zu tun.
Nun ist es auch meine Pflicht, die Dinge, natürlch wie
PERSOENLICH EMPFUNDEN und nicht meinungsbildend kundzutun.
Zum Schluss sei gesagt: Wer meint, Tönnies zu beschimpfen oder zu
beleidigen, dem Rate ich, das Gespräch mit ihm zu suchen
und sich eines besseren belehren zu lassen. Es wir künftig 2x mal
jährlcih die Möglichkeit geben.
Was dieser Verein seinen Fans bietet ist einmal in Deutschland.
Seien es die Ticketpreise oder nun so eine sehr kurzfristige
Möglcihkeit für Fans, sich mit den Beteiligten an einen Tisch zu setzen.
Schalke ist der geilste Club der Welt, Rudi ist in die Geschichte
eingegangen - lasst uns nun für Rudi die Schale holen !
-------------------------------------
Also ehrlich, wer jetzt noch Rudi Assauer als DAS alleinige Opfer
einer verlogenen Intrigenkampagne sieht, dem ist in meinen Augen
nicht mehr zu helfen!
Wie oft wurde gerade hier schon geschrien, das der Verein eine
professionellere Führung benötigt! Wie oft?
Wie es aussieht hat man sich endlich (unter sehr unglücklichen
Begleitumständen allerdings) dazu durchgerungen.
Und soll ich euch was sagen?
Ich bin froh darüber!
Ob das dann letztendlich von Erfolg gekrönt sein wird steht auf
einem anderen Papier!
Das Assauer diesen Erfolg garantiert hätte, ist allerdings
ebenfalls in das Reich der Legenden zu verbannen!
mfg & bwg
Stephan
Ich hoffe ihr könnt etwas damit anfangen. Klingt ganz plausibel. Wenn es denn so war wie geschrieben, dann wurde es doch wohl Zeit das Rudi gehen mußte. Aber evtl. ist es ja auch nur so beschrieben worden um Ruhe in der Fangemeinde zu halten.
Glück auf