Sander.Aachen
Soll die Hissflagge weiterhin im Klassenzimmer bleiben?->...
- Beiteiligte Poster: schulpsychologe - Jacques - Andreas - XTreme
- Forum: Sander.Aachen
- Forenurl: Zum Forum
- Forenbeschreibung: SANDER.AACHEN.de.vu
- Antworten: 39
- Gestartet: Montag 31.10.2005
Warum sollte eurer Meinung die Flagge weiterhin hängen bleiben/abgehängt werden?
Was spricht für unsre Flagge?
Dieser Thread ist unabhängig zu der Umfrage die der Marcel bereits gestartet hatte...
Sie soll unbedingt drin bleiben!
wir sind in deutschland also ham wir auch des recht diese flagge aufzuhängen!
Was die amis können können wir scho lange!
Ich find wir sollten aber noch die Bayern und Europa flagge dazuholen!
man könnte auch landesflaggen der klassenmitglieder mitnehmen aber nur wenn siee staatsbürger sind!
z.B: Kroatien, Polen, Frankreich,...
salopp deine idee zeigt wieder das du durch strapsenfindiges geschick einen geistesblitz hattest...
sehr zu befürworten
die idee hatten wir auf dem nachhausefahren des hatt nichts mit dem holger zu tun und was du mit ihm immer machst!
ich hab zum glück holger heute net geehen, aber ich weiß dass dessen klkasssen sehr unter dem anblick seiner starpsen leiden!
aber wir sollten nicht zum Thema holger überschreiten!
er darf nur in seinem thread geehrt werden!
Ich finde es total sinnlos die Fahne abzuhängen, weil sich da niemand beschwehren braucht!!!!!!
Blos weil wir (hoffe ich doch) stolz auf unser Land sind, und diese Pessemisten, die sich beschwehrt haben wegen der deutschen Vergangenheit, die unser Generation ja nurnoch so minimal betrifft, dass es müßig ist darüber überhaupt zu diskutieren!!!!!!!!!
http://www.gwu.edu/~ww2/iwo_jima.gif
ich finde wenn wir noch andere flaggen(siehe mein vorschlag oben) aufhängen, wer das eine tolle dekoration und einzigartig!
Wir müssen den patriotismus ins rollen bringen Außerdem hat man im nationalsozialismus ja eine ganz andere flagge verehrt!
Wenn die Merschheit denkt dass deutschland den selben Fehler wiederholt, haben die ein problem!
Die neue Ausrede der Lehrer:
Die Flagge ist eine brandgefahr!
Also die Flagge ist wohl kaum das erste das brennt und bis sie da sie brennt machts nichts mehr aus!
Außerdem sind wir ja Feuerwehrleute!
Ich verschieb das mal in den 10d-Teil...
tja wenn die deutschlandflagge weg muss dann auch arianes schottland und wales zeichnungen!
Erstellt von Jacques
Die neue Ausrede der Lehrer:
Die Flagge ist eine brandgefahr!
Also die Flagge ist wohl kaum das erste das brennt und bis sie da sie brennt machts nichts mehr aus!
Außerdem sind wir ja Feuerwehrleute!
außerdem brennen die vorhäange (die grünen) noch besser, weil sie aus baumwolle sind, und die flagge aus so nylon glaub ich ist!!!
Erstellt von Jacques
tja wenn die deutschlandflagge weg muss dann auch arianes schottland und wales zeichnungen!
die brennen bestimmt gut...
ganz meine meinung!
es ist aber nicht sicher dass sie besser brennen!
irgendjemand hat gesagt die würden net brennen, weil sie aus einem bestimmten gummistoff sind!
in dem fall würden sie aber giftige dämpfe erzeugen!
na also... da ist doch unsere Fahne das beste für die schule
eben!
Ich denke wir sollten damit an die Presse gehen!
Man muss es ja nicht übertreiben...aber die lehrer sollten es zumindest einsehen.
tja nur doof dass die lehrer sturrköpfe sind!
vorallem der direktor!
des sind beamten!
solang keine höhere macht ihnen etwas befiehlt sehen sie ihr unrecht nie ein!
kommt auf den lehrer an
1. Nichts gegen Beamte :D ;)
2. Wenn diese Flagge eine Brantgefahr ist, was ist dann erst das Pinnboard oder, wie schon erwähnt, die Vorhänge?
3. Schachten und Sohnius wollen ja auch Frankreich/Englandfahnen, wieso hat die eigene Landesfahne nicht unbedingten Forrang?
sollte es aber die finden gründe weil sie es mit NS zeiten verbinden!
Eine Flagge der BUNDESREPUBLIK??????
Die Lehrer sollten erst was sagen, wenn im Klassenzimmer eine Fahne aus dem 3. Reich hängt, mit dementsprechenden Farben und Zeichen, aber eine heutige Fahne erinnert doch nicht an die NS-Zeit!!!
sie verbinden es mit dem patiotismus der damals geherrscht hat!
des hat doch der schachten gesagt, als er uns erzählt hat was die lehrer von der fahne halten!
Toll, die Franzosen haben auch Patriotismus...
die waren ja damals ja auch net NS!
ich hab ka gesagt des ist unsinn, da die zeiten schon längst vorbei sind!
aber die fürchten sich vor der vergangenheit!
Die Spinnen; anstatt der Vergangenheit entgegenzutreten, weichen sie ihr dadurch aus...
Aber die Franzosen hatten eine Zeit, die war auch nicht viel besser, als die NS Zeit: Napoleon...
da wurden aber keine ausländer massenweise hingerichtet!
Er hat das Volk zur Freiheit geführt und zu großartigen Siegen gebracht! (außer Waterloo)
Nur weil er ein großer Führer war kann man des nicht vergleichen!
Hitler und Stalin haben viel schlimmere Sachen gemacht....!
Nur so nebenbei hat der DIKTATOR ein Militärregime geführt, Leute, die ihn wiedersprochen haben hingerichtet, fast ganz Europa erobert, und über eine Millionen Soldaten (die nur zu 30% aus Frankreich stammten, der Rest aus den Eroberten gebieten) in Russland erfrieren lassen - auf seinem Feldzug!!!!!!!
Er hat noch viele andere Dinge verbrochen.
Blos weil es so lange her ist, heißt es nicht, dass er nicht schlimm war!
Ausserdem findest du ihn gut; wie finde ich das?
Schlecht, weil man sich erst über Hitler beschwehren sollte, wenn man vor der eigenen Haustüre gekehrt hat!
1129651343]
:nein: :lol:
das war damals noch normal..
er hat sie nicht erfrieren lassen,
er wollte russland einnehmen was bei solchen wetterbedingungen schwer ist, außerdem konnte er schlecht auf halbem weg umkehren....des hätte nämlich nicht nur seine autorität in frage gestellt sondern die niederlage bedeuten könne (was es sowieso war)
Er war wesentlich weniger grausam, als A.H und Stalin !
die waren alle größenwahnsinnig, napoleon,aber hatte eine grenze gesetzt und er hätte sie im gegensatz zu den anderen fast erreicht, wenn die engländer nicht dagewesen wären!
wären die engländer nicht gewesen, wäre europa vereint und es hätte wahrscheinlich eh kein hitler oder sowas gegeben, denn der einzige krieg innerhalb eines landes ist ein bürgerkrieg!
Außerdem waren die bayern mit NApoleon befreundet! Wenn ich mich recht an geschichtsstunde erinnere war napoleon dafür verantwortlich das aus mehreren besitztümern bundesländer wurden , besonders bayern!
Davor war bayern jeweils ihrem eigenen herren ausgesetzt!
Die deutschen feinde napoeons waren die Preußen!
UNd vergleich NApoleon nicht mit den andern beiden denn er war ein viel gerechterer, besserer und netterer herrscher!
Das sieht man allein schon daran, dass er nicht von den engländern nach waterloo getötet wurde!
Sie hatten ihn nur verbannt!
und als sein 2ter plan nicht funktioniert hatte hat er sich selbst getötet!
Und in Russland hat er sogar fast selbstmord begangen!
1129659024]
1129660293]
Dann hätte er nie nach Russland ziehen dürfen, und normal ist Krieg nie gewesen!!
War er, aber das entschuldigt nichts!
Wäre das passiert, dann wäre es heute schlechter, als es jetzt ist in Europa...
Hier danke ich ausnahmsweise den Engländern einmal, aber der Bürgerkrieg wäre sicher gewesen, weil wer will sich schon einem anderen Land GEGEN SEINEN WILLEN unterwerfen!!
Die Bayern haben das nur gemacht, weil sie dadur die von dir genannten Vorteile hatten, und ihre Erzfeinde, die Preussen, ein Problem mit Napoleon hatten!
Übrigens habe ich nie gesagt, dass er so schlimm war wie die Aanderen beiden...
Woher willst du wissen, ob er nett war!
kein Kommentar!
Wegen ihm war Frankreich früher ein Symbol für die Freiheit!
entweder hätte sich europa zu einem Land zusammengeschlossen oder die länder hätten sich wieder aufgeteilt!
die länder existierten ja noch!
sie gehörten einfach nur zu frankreich dazu, und das hat kaum was in der situation geändert!
In der geschichte gehört er jedenfalls zu den guten Kriegsführern und nicht zu den grausamen bösen!
außerdem war er ein genie der taktik!
Das Symbol für die Freiheit hat Frankreich weniger Napoleon zu verdanken, als den Revolutionen!
Und das durch Bürgerkrieg...
Er ist auf alle Fälle besser als so mancher Andere, aber auch noch schlimm genug!
Das stimmt voll und ganz, auch wenn diese Taktik in Waterloo versagt hat.. :p
er hatte einfach damals dem volk mehr freiheit als davor gebracht., während einem bürgerkrieg...
BACK TO TOPIC!!
wie denn....
des mit der flagge ist eh schon geregelt...
ich glaub wir könnten closen lassen..
Da ist was dran, aber es geht ums Prinzip!!!!
meinste jetzt wieder napoleon oder die flagge?
ich hab den titel geändert...ihr könnt weiter über Napoleon quasseln
ich seh gar keinen unterschied im titel, außer pfeil und .....
schau ihn dir halt ganz an!!!
@Roméo
Ich meinte die Fahne.
@Marcel
Beteilige dich doch an unserem lustigen Gespräch über Napoleon!
Mal wieder... - von Maverick am Dienstag 26.10.2004
Mehr leben im Forum - von Maverick am Dienstag 23.11.2004
:confused: - von Bane am Mittwoch 06.07.2005
Probe Arbeitstag - von Maverick am Donnerstag 04.11.2004
Das ist doch mal Schnee - von Maverick am Mittwoch 10.11.2004
Kennt jemand von euch... - von Maverick am Donnerstag 04.11.2004
Frohe Weichnachten ... - von Maverick am Sonntag 25.12.2005
Manu wird Autor - von Argbeil am Dienstag 02.11.2004
Warum Hannibal nie der schnellste Läufer wird - von Maverick am Dienstag 30.11.2004
Nagivation