Passi's Umfrageforum

was haltet ihr von nintendos revolution? und wie findet ihr das "eingabegerät"? (controller kann man dazu irgendwie nich mehr sagen :D )

http://www.heise.de/bilder/63975/0/0

siehe auch http://www.heise.de/newsticker/meldung/63975 für mehr infos

also ich personlich finde die aussagen von nintendo positiv und habe eine ähnliche meinung ... man sollte wieder zu dem zurück kehren, was konsolen ausmacht ... nämlich das spielen ...

jetzt nicht gleich wieder hauen aber was bringt einem z.b. eine fette xbox mit hammer grafik ... fettem sound ... monstergeilen multimediafeatures etc ... wenn die spiele meist eher mau sind oder nur halbherzig programmiert sind und nach dem einmaligen durchspielen in der ecke liegen bleiben? (das gilt natürlich auch für andere konsolen)

den "controller" finde ich interessant ... mal sehen was für spiele sich damit machen lassen ... ein analaog addon gibt es ja auch ... in dem slot könnte ich mir auch noch andere dinge vorstellen ... ich finde der controller und die idee dahinter macht lust auf die damit verbundenen spiele.

ich finde nintendos "back to the roots"-einstellung klasse ... sie haben sich ganz klar von dem technikmachtkampf distanziert ... sie wird ja auch grafisch nicht mit den anderen mithalten können, was mir persönlich egal ist, mir sind die spiele wichtig.

und auch falls nintento noch weiter ins hintertreffen geraten sollte und dies ihre letzte konsole sein sollte ... ich werde sie mir holen ... und einen fetten respekt an nintendo für diesen gewagten und innovativen versuch die spielewelt zu revolutionieren

wobei ich einfach denke dass sich nintendo aus diesen ewigen marktanteilkampf raus halten will ... das konzept das die revolution bislang bietet kann eh niemals mit einer "herkömmlichen" konsole verglichen werden.

ich bin auch deiner meinung wenn du sagst, dass sich kinder die im kaufhaus stehen und links die box sehen und rechts das revolution lieber zur xbox greifen werden.

aber interessierte die sich ein bisschen informieren wird das produkt sicherlich gefallen. und so ist es denke ich auch konzipiert ... nintendo will einen eigenen markt schaffen.

mit der annahme über pong spiele könntest du recht haben ... aber ich sehe das dann teilweise mit den möglichkeiten der revolution nicht als rückschritt ... man stelle sich mal vor das man mit dieser fernbedienung den pong schläger steuert durch hoch und runter bewegen des armes ... dann ist es schon wieder innovativ finde ich und macht auch wieder mehr spass als der alte vater der spiele ... aber dennoch denke ich nicht dass es so weit zurück gehen wird.

ich bin nach wie vor davon überzeugt dass spiele spass machen sollen und wenn es denn möglich ist die ganze familie davor zu vereinen mit dem revolution könnten mehr spiele für familien möglich sein ... früher spielte man halt in der familie monopoly und karten ... morgen vielleicht revolution ... einfach zu verstehende, schnell zu erlernende spiele, die man auch spielen kann wenn man kein profispieler ist sondern nur mal ab und zu spielt.

beispiel singstar und eyetoy ... die habens vor gemacht finde ich (oder auch mario party ... ) da muss man kein halo ohne einmal zu sterben durchspielen können, um diese spiele zu meistern. das bringt die leute beim zusammen spielen näher. ich denke da nur an den versuch mit der freundin von meinem bruder mario kart zu spielen ... sie spielte nie etwas vor her ... und ich kann nun mal nicht schlechter fahren als ich eh schon bin ;) deshalb gewinne ich immer und das ende von lied ist, dass sie keine lust mehr hatte und auch nie wieder haben wird. da es sofort im gehirn verknüpft wird - ich bin schlecht also brauche ich es gar nicht mehr versuchen

die aussage über den controller und seine komplexität verstehe ich auch nicht ganz ehrlich gesagt ... komplex würde ich eine maus-tastatur-steuerung bezeichnen ... mit wasd kriechen lehnen etc ...

bevor ich jetzt noch mehr käse schreibe (bin müde) höre ich mal lieber zum schreiben auf und warte mal auf kommentare von anderen #)

Vor allem finde ich den Preis für sehr angemessen der ja ziemlich unter dem der Konkurrenz liegt und die Nintendo Menschen haben schon seit jeher immer merh das Spiel im Vordergrund gehabt was mir gut gefällt.

Ich meine Papermario als Beispiel hat grafisch wohl weit in der untersten Liga gespielt aber spielerisch macht es Spass.

Ebenso Zelda four Swords auf dem GC.

Was für eine verrückte Idee GBA Grafik zu nutzen für ein solches Spiel. Einfach völlig verrückt.

Und genau sowas braucht die Welt. Diese kleinen Nieschenbesetzer. Dreamcast war ja auch so ein Vertreter, aber leider hat das Marketing dort ein wenig daneben gelegen oder ?

Also ich freue mich drauf wie auf jde andere neue Konsole.

Wird lustig !

Also in der einen Hand hält man den eigentlichen Kontroller und in der anderen den Analogstick.
Der eigentlilche Witz bei dem Kontroller ist der, dass in diesem die Gewichtsverlagerung bzw. Bewegung erkannt wird und somit gesteuert wird.
Z.B. unser Held schlägt mit dem Schwert von links nach recht , also der Spieler schwingt seinen Arm mit der "Fernbedienung" von links nach recht, führt den Schlag praktisch selber aus. :D

Bei 3D shootern zielt man mit dem Kontroller in die Schussrichtung und mit dem Analogstick bewegt man sich vor und zurück. :)
Geschossen wird mit der Trigger Tast unten.

Es gab mal von Microsoft nen Joystick, der auch auf Bewegung reagiert hat. Der Name war Sidewinder Freestyle oder so ähnlich. :D Hat sich aber nie durchgesetzt. War ein Flopp.

Ich bin echt gespannt, ob sich der Nintendo Kontroller durchsetzt!!! :D

1129542838]

Wird bestimmt der wahnsinns Erfolg!!! :)

Damit schiesst sich ikea wirtschaftsmässig in den Olymp :D hahaha

Yep! Das Ding hatte ich mir auch gekauft. Für damals 80 DM. :@

Erstellt von TedHorn
War ein Flopp.

Danke, dass Du mich daran erinnerst. %)