Alle Beiträge und Antworten
Katze - 17.07.2004 - 19:37
Sellerie hat gewissermaßen negative Kalorien: Es kostet mehr Kalorien, eine Stange Sellerie zu essen, als es einbringt.
Gibt es noch mehr solcher Nahrungsmittel?
Blümchen - 17.07.2004 - 20:35
vielleicht salatgurken?
Katze - 17.07.2004 - 20:57
Ich hab' im Internet nix gefunden...
Und Sellerie ist nicht gerade mein Lieblingsessen... :p
Mia - 18.07.2004 - 10:45
Ich hab mal gehört, dass das bei Obst und Gemüse fast immer der Fall ist. Aber weiß leider auch net, ob das stimmt... Könnte es mir aber gut vorstellen.
Blümchen - 18.07.2004 - 15:17
ich denke mal, dass das bei gemüse noch eher zutrifft als bei obst...wenn obst reif ist hat's ja auch meist ne menge fruchtzucker !@#$
Snipergirl - 22.07.2004 - 11:02
Hab mal gehört das das bei Trauben auch der Fall sein soll.
Skinnygirl - 22.07.2004 - 11:14
Bei Äpfeln auch %)
Snipergirl - 22.07.2004 - 11:21
Aber die Models essen die Trauben ohne Schale,sie zutschen sie aus, damit sie Kalos einsparen.
polobiest75 - 09.03.2006 - 18:08
Meine Erfahrung is das Obst ziemlich schlimm wirken kann. Egal ob ausgezutscht oder net. Der Fruchtzucker is hammer. Ein Pfund trauben und du hast ein kilo auf den Hüften ;-) Wenn überhaupt gibts nur gemüse! Aber da auch nicht alles. Es gibt auch Fettes Gemüse, ernsthaft! Oliven beispielsweise! Wußte ich auch lange nicht....
CupCakeCat - 04.06.2006 - 11:20
hm.. ok, wenn das mit den trauben stimmt, habe ich mich jetzt eine Woche komplett falsch ernährt !@#$
Naja ich denke mal Melonen könnten dazu zählen, soweit ich weiß haben die nur um die 30kcal (eine ganze) und Melonen bestehen ja auch nur aus Wasser (kA ob das gut oder schlecht ist :? ). Naja und Spargel? Spargel dürfte auch nicht besonders schlimm sein. Und Auberginen, also laut eines Gemüsebuches, die haben nicht viele kalos, aber ich finde die schmecken nach gar nichts...