Momentan sollten wir aber noch sehr vorsichtig sein. Es gibt 1 Member Allys die mehr Punkte haben als wir. somit steht der Basenausbau noch im vordergrund.
Und zu den Sonden: Es ist sinnvoller das Opfer unmittelbar vor dem Att zu sonden statt Berichte zu sammeln weil es sich ständig ändert. Und wenn jemand 100 Mio Energie hat, was soll einer allein damit ????
Außerdem kann jeder Sonden bauen der mind. einen Geheimdienst hat.
Macht euch nicht mehr Arbeit wie sowiso schon da ist :)
Und zum Thema Diplomatie: Es ist trotz allem nicht sinnvoll aufs blaue hinaus zu atten, denn heraureden ist gut und schön, wenn aber der andere Satisfaktion verlangt oder seine Allianz sich rächt, was ist dann. Klar kann ein Diplo versuchen zu schlichten in so einem Fall, aberdazu sollte man dem Angegriffenen natürlich ein wenig Honig ums Maul schmieren, hehehe....... Und auch ein wenig Unschuldig tun könnte dann vll helfen den Zorn des Atters zu mindern. #
Ich würde jedenfalls Vorsicht walten lassen. Wobei ich denke, das wir von de grossen Allies keinen aus Versehen atten werden, weil die alle zu groß sind für uns (noch)
So habe ich das in GW zumindest gehandhabt, ging fast immer gut *gg* (Bisserl Risk ist halt immer bei nem Att dabei) :D
Factor
1104096086]
Steht aber alles im DDW-Forum ;)
Was die Geheimdienste angeht ist ein Geheimdienstchef in der Alli wichtig, der 5 Geheimdienste hat (mehr machen keinen Sinn). Die anderen sollten keine Geheimdienste bauen, da die weißen Felder später sehr knapp werden und die 5 Felder sinnvoller verwendet werden können. Will man einen ausspionieren, muss man eben dem Geheimdienstchef bescheid sagen.
Hier mal einen Memberliste von H-I für den künftigen Gheimdienstchef:
Shark 39°N/12°E 50075352
DeepDevilsrat 33°N/6°E 24833011
Bismarck 33°N/9°E 18979714
raffsack 36°N/9°E 16847495
jabberwocky 36°N/9°E 16083427
Unloco 33°N/3°E 12915607 (behauptet er wäre nicht dabei, ist er aber definitiv)
SkaveRat 30°N/6°E 12373062
majesty 39°N/0°E 10099811
Sandstroem 36°N/3°E 9302995
Viper 39°N/12°E 6090350
Abix 39°N/0°E 9797228
Nerius 36°N/3°E 12204329
Warchild 30°N/6°E 6941121
ThomDark 33°N/3°E 6900013
Die ersten 10 sind sicher dabei, von den letzten 4 stimmt einer nicht. Ich weiß nur nicht welcher.
Von TS könnte ich eine vollständige Liste liefern, mache es aber aus bekannten Gründen nicht ;-).
Wegen dem Alli-Tag gab es mal eine Abstimmung und die meisten fanden es wie ich interessanter selbst herrauszufinden, wer in welcher Alli ist.
Erklärt man aber einer Alli den Krieg, sehen beide Seiten den Allitag der Feinde (rot) in der Claimkarte.
Aus taktischen Gründen sollte man deshalb auf eine offizielle Kriegserklärung verzichten, wenn man die meisten Member der feindlichen Alli kennt.
Und ob die inakitv sind oder nicht mag mal dahingestellt sein.
H-I wird gepostet, hm TS aber nicht..... LFT auch nicht, schon etwas komisch.
Sieht so aus als würden nur die ehemaligen Feinde gepostet, aber nicht die Verbündeten.
Und ob Freunde oder nicht, ich find das gegenüber meiner neuen Allianz unfair, Informationen vor zu enthalten. (Meine Meinung!)
1104586790]
LFT:
Kenshin
Adler
Arranos
Wer bist du eigentlich Ingame?
Und ich hab nix gegen dich, ich will nur einfach das alles berücksichtigt wird. Und das ist keine Diffamierung, sondern einfach nur alles beleuchten. Stell dir vor der Raffsack kommt hier rein und erzählt das selbe wie du. Würdest du dem das auch einfach so glauben?
Ich hab meinen Account immer noch, obwohl er verbuggt ist und sich immer noch keiner gemeldet hat :( drum hab ich ja auch genug Zeit zum Lesen und mir Gedanken zu machen.
Und mit der Leaderwahl hat das nix zu tun. Sonst hätte ich ja auch einen eigenen Thread zum "Difamieren" aufmachen können.
Ich finds nur nicht richtig, und das darf doch wohl erlaubt sein zu schreiben, oder ?
Und daraus etwas wie "Difamierung" zu machen ist genau so unseriös, wie du mich eben hingestellt hast.
Das mit dem LFT war ja auch nicht schwer, oder? Immerhin gibts im Poltik-Forum von DDW einen Thread in dem du das ehemalige Bündnis mit denen für nichtig erklärst.
Neutral verhalten, soso Also wenn wir TS angreifen, wirst du nicht mitfliegen und die Allianz unterstützen? Und wenn sie jemanden von uns angreifen kommst du dann nicht deffen?
Da wunderst du dich das ich sowas schreibe :? :?
1104590703]
Und ich werde mich gegenüber TS völlig neutral verhalten, was Angriffe angeht. Beim Deffen helfe ich. Alles andere würde nur beweisen, dass ich genau das bin, was du glaubst - unloyal. Ich hintergehe niemanden, mit dem ich verbündet bin, greife aber bestimmt auch nicht meine Freunde an. Das zu verlangen empfinde ICH als unfair.
"Würdest du dem das auch einfach so glauben?"
Was genau glaubst du denn alles nicht? Ich vertrete hier meine Position und war bisher absolut ehrlich. Würde Raffsack genauso vorgehen und keine Informationen nach außen tragen sähe ich keinen Grund ihm zu misstrauen.
Mag sein dass es anderen egal ist, aber mir ist es nicht. Loyalität hab ich gegenüber meiner Allianz. Dafür spiel ich ein Game. Dafür bin ich in einer drin.
Wenn ich einen Freund habe, der nicht in meiner Allianz ist, dann hat der Pech gehabt. Denn Spiel ist Spiel, und da sollte man trennen können zwischen RL und VL. Es wird dir ja wohl niemand die Freundschaft kündigen wenn du ihn attest, oder ?
Nebenbei hast du meine Frage übersehen (übergangen), was genau du nicht glaubst. Das würde mich mal interessieren.
Mit deiner Einstellung "Alli über alles" bist du übrigens in DDW im falschen Spiel. Der Claim ist mind. genauso wichtig, weil er dir bei weitem bessere helfen kann (Flugzeiten zum deffen sind kürzer). In den meisten Claims ist es deshalb auch üblich, dass Neutralität besteht, wenn es zum Konflikt zwischen Claimmember und Alli kommt. Greift eine völlig fremde Alli an, wird jeder im Claim gedefft, egal ob er zu einer eigentlich feindlichen Alli gehört.
Die Allianz kann nicht immer rechtzeitig zur Stelle sein. Daher ist es für jeden erfolgreichen Spieler wichtig sich in seiner Umgebung weitere Freunde zu schaffen. Eine gute Allianz akzeptiert es dann auch, wenn einzelne Member bei Angriffen auf bestimmte Personen nicht mitfliegen. Lediglich gegenseitiges Deffen empfinde ich als absolute Pflicht gegenüber Allikollegen.
Eine Freundschaft im Reallife würde mir natürlich keiner kündigen, nur weil ich ihn angreife. Jedoch könnte ich nicht mehr auf dessen Unterstützung im Game zählen.
Ich habe beide Positionen zur Kenntnis genommen und behalte die Argumente beider Seiten im Hinterkopf. Mehr ist im Moment nicht notwendig sondern stört die Entwicklung der Allianz