Alle Beiträge und Antworten
weather - 24.09.2004 - 13:33
Berlin - Der Bundesrat unternimmt in Berlin zur Stunde einen neuen Anlauf zur weitgehenden Freigabe der Ladenschlusszeiten in Deutschland. Baden-Württemberg hat beantragt, die Zuständigkeit für den Ladenschluss vom Bund auf die Länder zu übertragen. Diesem Vorstoß haben sich alle anderen Bundesländer angeschlossen. Dem Entwurf zufolge könnten die Länder die Ladenöffnungszeiten künftig selbstständig regeln.
Länder für Freigabe unter der Woche
Die meisten Bundesländer streben eine völlige Freigabe der Zeiten unter der Woche an; im Bundestag wurde aber bereits Wiederstand gegen ein entsprechendes Gesetz laut.
Mehrheit hält Öffnungszeiten für ausreichend
Mehr als die Hälfte aller Deutschen hält die geltenden Ladenöffnungszeiten für ausreichend. Das geht aus einer Umfrage des Meinungsforschungsinstitutes forsa im Auftrag von des Fernsehsenders N24 hervor. 46 Prozent der Befragten würden es dagegen begrüßen, wenn die Geschäfte montags bis samstags länger öffnen dürften. Vor allem Beamte, Selbständige und Großstädter wünschen sich längere Öffnungszeiten. (mb/dpa/ddp/AFP
Wie ist Eure Meinung dazu?
piccolaxx - 24.09.2004 - 15:48
Ich bin da wohl der Meinung wie viele Bundesbürger und halte die jetzigen Ladenöffnungszeiten für ausreichend.
Viele Bekannte arbeiten im Einzelhandel und ich sehe, wie besch.....die Arbeitszeiten sind.
Man hat auch als Beamter,Selbstständiger(wozu meine Familie zählt)und vorallem als
Grossstädter genügend Zeit, um den jeweiligen Bedarf zu decken.
Was ich bis 20 Uhr nicht besorgt habe, das brauche ich auch um 21 Uhr nicht mehr zu
besorgen.
Auch ein wichtiger Aspekt:die Kaufkraft.Soziale Abgaben u.s.w.lassen den Geldbeutel
schrumpfen.
Von was also sollte ein verlängerter Einkaufsbummel finanziert werden?
Deep - 24.09.2004 - 16:11
Also ich bin dafür, es zu ändern...das jedes Geschäft solange auf machen kann wie es will...denn einmal würde das Arbeitsplätze schaffen, und zum anderen ist es gut, für all diejenigen die Schicht arbeiten müssen. Ich hatte selbst Schichtdienst, und da hätte mich oft gefreut wenn abends noch ein Laden offen gehabt hätte.
Und ich seh da auch das Problem nicht, denn soviele arbeiten im Schichtdienst, warum sollte es da denn nicht auch möglich sein?
Daywalker - 24.09.2004 - 19:14
Drunter leiden werden halt die Arbeitnehmer, denn kein einziger Arbeitgeber wird zusätzliches Personal bei längeren Öffnungszeiten einstellen ...
weather - 24.09.2004 - 20:39
das stimmt :)
Deep - 25.09.2004 - 03:32
Tja..das müsste halt dann als Bedingung gelten..
weather - 25.09.2004 - 12:22
und genau das wird nicht zu machen sein.
Die Kaufkraft wird ja durch länger geöffnete Geschäftszeiten nicht mehr. Es verschiebt sich doch alles nur. Und jetzt im Winter kommen zu den Lohnkosten auch noch Strom und Heizungskosten dazu. Das wird sich dann wiederum auf die Preise aufgeschlagen.
Ist `ne Kette ohne Ende. Bis 8 uhr ist ok.
Daywalker - 25.09.2004 - 17:10
Und wir kriegen noch mehr amerikanische Verhältnisse - nachts nen Laden auszurauben erscheint einfacher als am Tag wo die Strassen voll sind ...
weather - 25.09.2004 - 17:56
auch das wird der Fall sein.. Nicht umsonst wird an den Tankstellen die nachts geöffnet sind nur durch Fenster bedient.
Deep - 25.09.2004 - 18:53
Das sind halt sachen..wo der Staat mal was ändern müsste..und eben auch mal strenger zu Arbeitgebern sein müsste..anstelle ihnen alles echt wo reinzuschieben...
Und klar..das nicht Bäckereien oder andere kleine Geschäfte dann nachts offen haben sollten..denn die können sich es wirklich nicht leisten..aber eben grössere Geschäfte..warum denn nicht?`
Tja..wegen dem ausrauben..vielleicht sollte sich dann die Polizei einfach mal wieder mit ihren Aufgaben, nämlich der Sicherheit befassen...anstelle dessen was sie so machen..
weather - 26.09.2004 - 03:02
Find ich alles ein bisschen leicht dahergesagt und auf den Staat/Polizei abgewälzt.
Wenn es alles so einfach wäre, dann hätten wir diese Probleme garnicht.
Es müßte sich meiner Meinung nach zunächst einmal in/bei der Gesellschaft was ändern.
Daywalker - 26.09.2004 - 09:08
Dass Staat und Staatsgewalt das nicht in den Griff bekommen können, ausser in einem Polizeistaat, das kann man an anderen Ländern längst sehen ...
weather - 26.09.2004 - 11:36
Da stellt sich dann die Frage...Wollen wir das? :(
Daywalker - 26.09.2004 - 12:33
Wollen wir nicht - hoffentlich!
Deep - 26.09.2004 - 14:58
Das sich in der Gesellschaft auch was ändern muss, ist ganz klar...
Aber ...wir wären noch lang kein Polizeistaat..wenn sich eben mal die Polizei auf die Aufgabe "Sicherheit" konzentrieren würde...nur wird die Polizei doch immer mehr dafür benutzt um Geld in die leeren Staatskassen zu bringen...und das is eigentlich nicht ihre ursprüngliche Aufgabe gewesen!
weather - 26.09.2004 - 20:26
Aber das hieße dann, daß es nur noch Personenschutz und keinen Verkehrsschutz z. b. mehr geben wird. Dann läuft auf der einen Schiene alles glatt und auf der anderen herrscht Tohuwabohu.
weather - 26.09.2004 - 20:28
Ausserdem wundert es mich sowieso, daß es überhaupt noch Leute gibt die zur Polizei gehen. Ist doch ein völlig unterbezahlter Job mit Überstunden ohne Ende. Rechte hat die Polizei keine. Ausser Notwehr...und da wird dann noch 1000fach hinterhergehakt obs nicht doch vielleicht noch ein ganz klein wenig keine Notwehr gewesen sein könnte.
Deep - 27.09.2004 - 15:05
Nee Verkehrsschutz ist doch auch Sicherheit...mir gehts da mehr darum, das die Polizei eigentlich für alles eingesetzt wird, Nachbarschaftsstreitereien..Kontrollen...dann der ganze Papierkram den sie machen müssen usw..also sachen die nichts mehr mit der Sicherheit zu tun haben..für die sie aber eben da sein sollten.
Girl..ich geb dir zwar recht, das die Polizei unterbezahlt is..und miese Arbeitsbedingungen hat..aber..was du wegen Notwehr etc schreibst..find ich unmöglich. Klar..für jemanden, der sich nur gewehrt hat, ist das Verfahren dann schlimm, aber es gibt bei den Cops..wie bei allen Menschen auch Arschlöcher..und da nichtmal wenige...und da würden manche ganz gern mal schiessen..ohne das es gerechtfertigt ist, und da muss auch dagegen vorgegangen werden....
weather - 27.09.2004 - 17:58
Erstellt von Deep
Girl..ich geb dir zwar recht, das die Polizei unterbezahlt is..und miese Arbeitsbedingungen hat..aber..was du wegen Notwehr etc schreibst..find ich unmöglich. Klar..für jemanden, der sich nur gewehrt hat, ist das Verfahren dann schlimm, aber es gibt bei den Cops..wie bei allen Menschen auch Arschlöcher..und da nichtmal wenige...und da würden manche ganz gern mal schiessen..ohne das es gerechtfertigt ist, und da muss auch dagegen vorgegangen werden....
Wer Mist macht soll verurteilt werden...egal ob Polizist oder sonstwas...da brauchen wir nicht drüber reden Deep. Für die miesen Arschlöcher ists völlig richtig. Aber durch diese Idioten werden wieder alle über einen Kamm geschert und das find ich scheisse.
Deep - 28.09.2004 - 04:56
klar..mach ich allerdings nicht..mir is völlig klar..das sich Polizisten auch verteidigen müssen und sollen...