http://www.everythingbritney.net/gallery/data/media/98/001.jpg
So ein Bild von mir irgendwo veröffentlicht wo die Welt sich darüber das Maul zerreissen kann wäre für mich schon ein Grund auf einen Berühmtheitsstatus zu verzichten! ;)
Man beachte die Überschrift im Hintergrund... LOL!!
www.wasted-webspace.com/images/rackl2.jpg
www.wasted-webspace.com/images/rackl1.jpg
Abgesehen davon, dass ich noch nie verstehen konnte, was an ihr so "hübsch" sein soll (so den Typ an sich, meine ich),
kann ich echt nicht verstehen, dass so ein Bohey um sie gemacht wird ... von wegen Werbeträger für Beauty-Produkte
und ähnliches. Vielleicht ist das die "natürliche Schönheit", die sich mir nicht unbedingt offenbart (aber Rob anscheinend
schon gesehen hat!!) ;) Wie alt ist sie nochmal?
Und noch ein Punkt,der mich an Ihr stört ist,daß sie sich immer als loving mum
beschreibt,man aber mehr Fotos mit ihr und irgendwelchen Männern oder auf
zig Partys sieht,als Fotos mit ihren Kindern.
Ich interpretiere das so, daß sie versucht, ihre Kids halt aus der Öffentlichkeit rauszuhalten. Und das find ich für die Kinder eigentlich besser....
Ich interpretiere das so, daß sie versucht, ihre Kids halt aus der Öffentlichkeit rauszuhalten. Und das find ich für die Kinder eigentlich besser....
Ich meine nicht die publicity pics,sondern die der Paparazzi.
Man sieht ja auch Fotos von Rod Stewart mit den Kiddies
und von Rackl hab'ich da erst eins gesehen.
Das mit dem aus der Öffentlichkeit raushalten finde ich persönlich auch besser,
aber die Paparazzi interessiert im Allgemeinen recht wenig,
was die Promis wollen und was nicht.
Und ob die Kinder die gestellten oder nicht gestellten Nacktfotos ihrer Mutter
mit Rob so toll fanden......???
Natürlich kann und will ich nicht wissen,was für eine Mutter sie ist,
aber ich denke halt,daß es da "Family-Time"-mäßig nicht viel zu fotografiern gibt.
Ist ja auch nur meine Meinung.......