ITER - Sander.Aachen

xa-board.com - Forenarchiv: Archivbeitrag des Forums Sander.Aachen

Verfügbare Informationen zu "ITER"

Beiteiligte Poster: Jacques - schulpsychologe - Andreas - XTreme - Flitzerchen
Forum: Sander.Aachen
Forenurl: Zum Forum
Forenbeschreibung: SANDER.AACHEN.de.vu
Antworten: 73
Gestartet: Freitag 21.10.2005

Alle Beiträge und Antworten

Jacques - 11.10.2005 - 17:20

Jawoll bin drin!
des erste was ich mal sagen will, ist das ITER bei Frankreich sein wird!
Des sollte in Deutschland eigentlich sein aber die unterstützen des projekt net!
Des heißt viele Arbeitsplätze für Frankreich die deutschland gebraucht hätte...
hehehe! :p

schulpsychologe - 11.10.2005 - 17:46

Lieber Dr. Wendt-Bartels...
Ich Prof. Dr. Nachtigall kenne dieses Problem...es ist auch wirklich schwierig da herum zu kommen...

nun ja ITER ist ja wahrlich Schabernack, auch wenn mir die molekulare plasmachemie im blute liegt...
Auch möchte ich auftragen, das deine Frau Julia Bartels eindeutig der beste lebensgefährte ist, den man als psychotherapeut haben kann...

Gruß,

Jacques - 11.10.2005 - 17:52

Ich hab nur ihr geld und Connections geholt!
schaun sie meinen Status an da steht eindeutig geschieden ! ~0

Außerdem steht des im Focus drinne du *******

Andreas - 11.10.2005 - 17:56

Meschugge! %)
Admin: Banne User Jaques!!!! :p

schulpsychologe - 11.10.2005 - 19:35

Ich bin auch dafür Andreas...
Als Psychologe musste ich dies öfters erleben und ich sage ihnen der jaques ist ein harter fall für den schulpsychologen Dr. Nachtigall...
Nun ja bannt roméo

XTreme - 11.10.2005 - 19:38

ich lass es mir durch den kopf gehen ... wenner mich weiterhin bei icq nervt

Jacques - 11.10.2005 - 19:52

Ich kann mich ja immerwieder neu registrieren!
bei diesen anstrum an neuen usern verlierst du eh den überblick!
ne schmarn!

Jacques - 11.10.2005 - 19:58

Wir sollten vielleicht zum thema zurückkommen anstatt zu wechseln!

schulpsychologe - 11.10.2005 - 20:01

Ich möchte daran erinnern, dass dieses Forum sich dem Thema ITER widmet...
Ich wäre euch verbunden wenn ihr dies einhalten würdet...

Habt ihr übrigens schon den Vortrag von Julia Bartels zum Thema Quantenmolekularmasse gehört?
Faszinierend auch ihr Analysen in Georg Anal(ysier)bereich...

Jacques - 11.10.2005 - 22:09

endlich versteht es einer hier drinnen!
Solche Themaablencker!
Ich danke ihnen Herr Psychologenpapst!

Jacques - 11.10.2005 - 22:11

Ich würde ihnen gerne meine Quelle von Focus reinposten aber Focus verlangt geld dafür!
Ich bitte sie um ihr verständnis!
Hochachtungsvoll, Jacques

schulpsychologe - 11.10.2005 - 22:11

ach nicht zu danken, war es doch die pure atomeslust in meinem Körper die dies veranlasste...sodass es zum Urknalle kam...
ITER das ist mein Leben...
doch gibt es taschenuhren mit plasmaantrieb??

Jacques - 11.10.2005 - 22:32

Noch nicht lieber Nachtigall, aber 2016 wird diese fabelhafte Uhr eingeführt!

schulpsychologe - 11.10.2005 - 22:34

hoho doch kann die taschenuhr nicht verglühen wenn ich v=2300 km/s durch die flure zische??
das kann vorkommen wenn man mich auf 1 prozent der lichtgeschwindigkeit beschleunigt...

Andreas - 12.10.2005 - 13:50

Iter ist zurzeit nicht realisierbar!

Link: HIER

1129124789]

Jacques - 12.10.2005 - 14:27

Ich denke man kann beiden Quellen net vertrauen!
des eine sind pessimisten und des andere sind optimisten!
Ob das Projekt was wird kann keiner wissen!
Man muss ja bedenken dass beide seiten wissenschaflich sind!

Das beispiel der Nobelpreisträger in der Medizin zeigt schon einmal dass 2 Wissenschaftler von anfang an recht hatten während die anderen die ganze zeit nur über sie gespottet haben!

Andreas - 12.10.2005 - 14:31

Ja, aber das waren noch Zeiten, wo man noch nicht auf den Stand der Forschung war, um dieses Ergebniss zu bestätigen!
Ich kenne einige Physiker, und die sagen alle, dass das Projekt ins seiner derzeitigen Form nicht verwirkligbar ist, sondern es geht nur theoretisch.
Das heißt, dass erst mehr geforscht werden soll, bis die Idee funktioniert, anstatt etwas halbfertiges zu dem Preis(!!!!) bauen zu lassen!!!!!
Kein wunder, dass Deutschland es nicht wollte!

schulpsychologe - 12.10.2005 - 14:34

aber hier geht es nichgt um Forschung sondern um Julia Bártels!!!
Schließlich ist sie es gewesen, die Benedikt Peter zu dem Humbug namens Iter bewegt hatte...
Dann fragen sich die Fraunzosen: WER hat das zusammengebaut, ich will wissen wer das war

Jacques - 12.10.2005 - 14:41

"Denn für jeden Euro den Iter investiert" ,so rechnet Ané vor, "bekommen wir zwei bis drei Euro zurück"
zitat Focus Nr.41 10.Oktober 2005 2.90 seite 100-105
Außerdem was macht Deutschland mit seinen Atomkraftwerken?
Sie bauen Vergnügungsparks und HOtels!!!!!!

Ich bitte darum dass sie Iter gegner ein neues Thema starten und dass hier nur Iterbefürworter reinschreiben!

Andreas - 12.10.2005 - 14:42

@schulpsychologe
Was hat diese Person mit dem Benedikt zu tun?
@jaques
Der Thread heißt "Iter", darunter verstehe ich eine angemessene, allgemeine Diskusion, in der man seine Meinung vertreten darf.
Das sagt er, weil er natürlich will, dass ITER gebaut wird!

Danke

1129124873]

schulpsychologe - 12.10.2005 - 14:50

es war das romatische intermezzo als der Urknall zwischen den beiden geschah, sodass plasma vom benedikt hervorgeschossen kam aus seiner hose...
XTreme: hör mit dem spamming auf!!!

Jacques - 12.10.2005 - 15:15

der andre ITER Thread soll den hier ersetzen!!!!!!!!!!!

schulpsychologe - 12.10.2005 - 15:16

jawohl das ist meiner meinung demselben würdig und recht...

ITER rulez

Andreas - 12.10.2005 - 15:18

Wieso Roméo?
Damit du andere Meinungen einschrenken kannst, schon alleine mit der Threadüberschrift?

schulpsychologe - 12.10.2005 - 15:21

Nein man muss differenzieren zwischen dialektisch uind steigernd...
denn wer falsch denkt muss gleichgeschaltet werden...die taktik wurde einst von den größten strategen der deutschen geschichte entwickelt

Jacques - 12.10.2005 - 15:21

iCH HAB NÄMLICH KEINE LUST DASS DU JEDES ARGUMENT DURCH IRGENDWAS KAPUTT MACHEN SOLLST!
WIE DU OBEN GESAHEN HAST HAB ICH BEIDE SEITEN BEACHTET WÄHREND DU NUR "NEIN!NEIN!NEINEINEIN!ITERNEIN"
GEMACHT HAST
ICH HAB GEASGT DASS ES WAS WERDEN KÖNNTE
DIE WIISENSCHAFTLER DIE DES BEFÜRWORTEN WERDEN JA WOHL AUCH EIN GRUND DAFÜR HABEN DENN DIE SIND NET DUMM!

schulpsychologe - 12.10.2005 - 15:24

salopp herr wendt das ist treffend und richtig...
es ist nicht für sie es ist für deutschland

XTreme - 12.10.2005 - 15:28

der iter2 thread wird nicht wieder geöffnet!!

Andreas - 12.10.2005 - 15:29

Mit deiner Schriftgröße erreichst du erst mal garnicht. Höchstens höherer Speicherverbrauch von Marcels Webseite.
Ich verterete nur meine Meinung, ich sage nicht immer nur "nein", wie kommst du da drauf?
Ich sage lediglich, dass Iter nicht taug; ZURZEIT (ausnahmsweiße nehme ich zum hervorheben auch mal eine größere Schriftgröße), für alle, die das bisher falsch verstanden haben
Sie sind nicht dumm(habe ich ebenfalls nicht gesagt), sondern lediglich von der Sache so begeistert, die natürlich gerade dadurch mal was werden kann, dass sie nicht an die negativen Standpunkte denken.

XTreme - 12.10.2005 - 15:34

seht ihr man kann doch so viel besser miteinander reden.

Jacques - 12.10.2005 - 15:39

also welcher wissenschaftler beachtet denn net die schlechten seiten...
wenn sies nie erforschen würden dann würde die menschheit in dem gebiet erts ewig weiterkommen
und falls es ein fehler ist...durch fehler lernt man!

Andreas - 12.10.2005 - 15:42

Die, die von ihren Visionen und Plänen verblendet sind...
Es soll doch erforscht werden! Nochmal: Ich unterstütze die Sache doch, nur in iherer derzeitigen Planung nicht!
Aber nicht aus Fehlern, für die die EU 4,5 Milliarden Euro ausgibt!
Funktionierende Ideen dürfen so viel kosten, aber es ist noch eine Vision, auch desswegen, weil die Fusionsphysiker in der Wissenschaft ein schlechtes Image haben...
Also: Iter ist der Energieliferant der Zukunft, aber eben noch nicht einsatzbereit!

1129124700]

XTreme - 12.10.2005 - 15:44

Soche fehler sind enorm
und weißt du woher im endeffekt das geld kommt?

Jacques - 12.10.2005 - 15:48

hmm irgendwie ist mein beitrag net reingekommen....????? da muss irgend ein bug weil dastand der wäre abgeschickt worden!

Also dann nochmal!

wissenschaftler beachten in der regel auch die negativen seiten!
und die forschung auf dem gebiet muss ja irgendwie auch weiterkommen!
falls ITER ein fehler ein fehler ist ist es net schlimm, da man nur durch fehler lernt!

Andreas - 12.10.2005 - 15:49

:) Du hast grad das selbe gedacht, wie ich, aber dein Beitrag ist auf Seite 2...

Jacques - 12.10.2005 - 15:53

ach ja gefunden!
bei fsl geht des automatisch! :p

des zahlt ja eh frankreich, die ham noch genügend geld!
P.S:HEUTE FUßBALL!
Frankreich wird gewinnen!

back to topic!
des geld wird ja eh net alles auf einmal ausgegeben!
des dauert bis vorraussichtlich 2016 und normalerweise zögert sich sowas immer noch raus!

XTreme - 12.10.2005 - 15:54

:clap: hey super der streit ist geschlichtet!! :clap:

ich meine wenn das iter-projekt in Dt gestartet würde müsste der steuerzahler das finanzieren.
wenn dan das ganze ein fehler ist möcht ich dich dann hören.

Jacques - 12.10.2005 - 15:58

Welcher streit?:?
des ist diskutieren! ;) #)

kleine frage an den admin nebenbei:
kann man net machen das mann die smilies oder des andere net immer verschieben muss sondern dass des durch markieren an den gewünschten ort geht?

Andreas - 12.10.2005 - 15:59

Hm welcher Streit, das war eine Diskusion!

Frankreich spielt gegen wen?

Back to toppic:
Irgendwann kommt er auch in Deutschland!

XTreme - 12.10.2005 - 16:02

@romeo gib doch einfach den code ein
@andreas aber dann ist es hoffentlich kein fehler

Andreas - 12.10.2005 - 16:05

@ Admin
Ich glaube du musst einen Hilfe-Thread aufmachen, damit solche dinge diskutiert werden können!

Jacques - 12.10.2005 - 16:05

Frankreich-Zypern!
dann wird der admin sehen dass frankreich bei der wm ist! ;)

man könnte eigentlich auch ein fußball thread aufmachen oder simpsons oder fernsehen!
einfach sowas ähnliches wie in fsl!

Backtotopic: Aber net vor 2016 oder? :?

Andreas - 12.10.2005 - 16:09

Da sit wohl klar, wer gewinnen wird! ;)

*Zustimmung*

Ich glaub um 2016, weil unsere Regierung sich erst vom Ergebnis vom 1. Iterstandort überzeugen möchte...

Jacques - 12.10.2005 - 16:17

des wäre logisch....

Andreas - 12.10.2005 - 16:22

Hoffentlich versteht die neue Regierung, dass es wichtig ist, in neue Technologie, wenn sie denn gut ist, zu investieren!

Jacques - 12.10.2005 - 16:24

des wär net schlecht!
P.s:Juhu ich hab nen neuen Titel!
der nächste kommt aber leider erst bei 100

Andreas - 12.10.2005 - 16:58

Ich auch gleich:
Grad hab ich 47!

Jacques - 12.10.2005 - 17:12

und du hast 50!
willkommen auf meinem Rang! *Gratulier*

XTreme - 12.10.2005 - 17:20

BACK TO TOPIC

Danke

Jacques - 12.10.2005 - 17:29

mmh laut focus ist es möglich dass irgendwann selbst autos mit dieser energiequelle laufen!

Flitzerchen - 12.10.2005 - 18:03

Na was soll den der schabernack !!! Der roman steht doch auf schläge
XTreme:Kein Spamming MORITZ

schulpsychologe - 12.10.2005 - 21:43

Nur auf schläge von frauen mein lieber...
allerdings ist ITER eine Kultmarke...denn wenns explodiert ist frankreich weg

Andreas - 13.10.2005 - 14:38

LOL
@Jaques
Das kann sein, wenn es mal funktioniert!
Und was passiert bei einem Unfall? Hiroshima 2!

Jacques - 13.10.2005 - 16:18

dann wär deutschland aber auch betroffen!
Außerdem würded ihr euch auch net drüber freuen denn dann wärt ihr richtig geschmacklos!
Des traut man selbst dem Roman net zu!

schulpsychologe - 13.10.2005 - 17:10

doch denn dadurch wird es salopp polnisches staatsgebiet

Jacques - 13.10.2005 - 17:14

alle franzosen und deutschen und spanier würden auch net sterben

außerdem würden die sprachen bestimmt net aussterben!
und polen wird es bestimmt auch nie gehören!
wieso sollten sies denn polen geben?

1129216489]

schulpsychologe - 13.10.2005 - 17:18

warum sollten deutsche den polen ihre mercedesse geben? garnicht! sie nehmen sie sich einfach

Jacques - 13.10.2005 - 17:26

tja glaubst wohl net im ernst dass das der rest der welt zulässt!
außerdem wäre das land dort, verstrahlt und verbrannt!
ITER soll ja sozusagen eine eigene sonne erstellen!

Andreas - 13.10.2005 - 18:27

Jaja, Roméo betet Iter an! Ommmmmmmm schalommmmmmmmmmmm!
Übrigens war das mit Hiroshima tot ernst gemeint, weil Iterkraftwerke etwa genauso viel Energie produzieren, denke ich mal...

Jacques - 13.10.2005 - 19:37

wie schon gesagt: Viel mehr energie, da es die energieform der sonne nachmacht aber anscheinend fast ungefährlich!
Strahlung gibt es kaum
Ein GAU (größter anzunehmender Unfall) in einem Fusionsreaktor kann nur durch äußere Einflüsse ausgelöst werden: ein schweres Erdbeben, ein Flugzeugabsturz oder ein Terroranschlag. Die Folge eines solchen GAUs wäre die Verseuchung eines etwa zwei Quadratkilometer großen Areals mit radioaktivem Brennmaterial. Schlimm genug, aber immer noch verhältnismäßig harmlos gegen das, was 1986 im russischen Tschernobyl geschah.
Quelle: http://www.wams.de/data/2005/07/03/740534.html?s=1

Ich denke das dürfte die frage beantworten...

Andreas - 15.10.2005 - 10:24

Voll und ganz...
Aber was würde ein Auto mit ITER kosten?!

Jacques - 16.10.2005 - 11:36

die würden schon versuchen es billig zu machen denk ich!
desselbe ist ja grad mit wasserstoff!
man sucht ne lösung es billig herzustellen!

Andreas - 16.10.2005 - 11:44

Also werden wir uns mal später ein mit Iter betriebenes Auto kaufen und leisten können?

Jacques - 16.10.2005 - 11:59

weiß ich nicht, die ham ja nur gesagt, dass es möglich sein könnte!
die sind darauf net näher drauf eingegangen!

Andreas - 16.10.2005 - 12:11

Auf alle Fälle wäre es super!

Jacques - 18.10.2005 - 16:56

jawoll

Andreas - 18.10.2005 - 17:49

Was gibts noch über Iter zu Wissen?

Jacques - 18.10.2005 - 20:27

hätten fast alles durch denk ich mal...

Andreas - 19.10.2005 - 16:07

Genau!
Closen?

Jacques - 20.10.2005 - 16:32

:ja: :weed: :clap: :beer:

Andreas - 20.10.2005 - 18:27

Ui, eine Bildergeschichte, aber back to Topic:
Steht in der Zeitschrift, wo du das mit dem Iter her hast, auch was schlechtes?

Jacques - 21.10.2005 - 14:10

ich dachte den sollten wir closen?

das war der focus und das einzig schlechte war halt das es net deutschland macht!

XTreme - 21.10.2005 - 16:02

:closed:

Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken