Mein Forum
insel verteilung
- Beiteiligte Poster: crosscut - Nightmaster - Bismarck*1899 - Zaddy - knutxyz - Sanella - Evomania - Killerant - diabolo_one - Aldi_nie - .:HaRiBo:. - Gabria ~PG~
- Forum: Mein Forum
- Forenurl: Zum Forum
- Forenbeschreibung: Willkommen
- Antworten: 34
- Gestartet: Mittwoch 04.05.2005
wie wollen wir die inseln verteilen, allso wie fangen wir am besten an, ich würde vorschlagen das sich die alli, die am schwächsten hinten ist, als erstes inseln reservieren kann und dan immer der stärke nach oben nach. also stellt die "schwächste hintere" alli als erstes die target liste bei sich ins forum, aber stehts mit den hinweiss an ihre member sich bitte nicht zu übernehmen, sondern nur inseln zu reservieren die sie auch sicher schaffen müssten, also nicht das sie 3 inseln reservieren aber nur 1 holen, wäre nicht gut.
was meint ihr, bin für weitere vorschläge offen.
mfg.: cross
Wäre das ganze nicht besser über ein Tool zu machen. Ist zwar ein haufen Arbeit die ganzen Leute freizuschalten. Wenn mann dann einen Tag abmacht wo das ganze statt finden soll mit dem reservieren, könnten wir das mit sicherheit machen.
Dort kann man dann auch sagen alle Inseln die nicht innerhalb von sagen wir erstmal 10 Tage nicht besiedelt werden können werden wieder freigegeben. Somit können andere dann Ihr glück versuchen.
Nur ein Vorschlag
Gruß
Dietmar aka Nightmaster (TW)
muss erst mal ganz dumm fragen, ob alle allis gleichzeitig losschlagen oder jemand zum provozieren vorgeschickt wird?!
war ja beim chat nicht dabei und hab heut nicht wirklich viel in erfahrung gebracht
und denkt dran, dass sich einige der w ganz schön reinhängen werden und ihre rache wollen, weil wir, einige der nein, sie seinerzeit aus den 133-135 vertrieben haben
die sollten evtl. mit zu den primärzielen, das demotiviert den rest so schön ;)
also das mit dem tool ist an sich ja eine gute idde, aber sei doch mal realistisch, bei sovielen leuten schneidet doch der am besten ab der als erstes reservieren kann und beim tool werden mal eben mehr inseln angeklickt als sie über haupt schaffen können, sind so meine erfahrungen, das mit den alli für alli reservieren würde zwar auch ne ganze weile dauern, aber so können wenigstens die "schwachen" auch inseln reservieren und nicht nur die grossen, weil wen ich 20 inseln holen könnte reserviere ich mir auch 20 und das mal 200 "starken" spielern, da bleibt doch für die "schwachen" nichts wirklich über
OK crosscut
Du hast recht, dass gibt den kleineren auch eine Möglichkeit an neue Inseln zukommen.
Wenn es dann alle so Handhaben.
Vieleicht noch ein Vorschlag. Das alle zurselben Zeit anfangen. Das gibt Ihnen weniger möglichkeit Ihre Inseln zuverteitigen.
wenn es darum gehen soll bestimmte member in der erste welle massiv zu schädigen um damit wiederum eindruck auf den rest zu machen, würde ich eine zuweisung für die bessere lösung halten. bei so vielen inseln könnten die "schwächeren" sich im anschluss immer noch ausreichend bedienen. gestern hatte ich hier gelesen das jemand (weis leider im moment nicht wer das geschrieben hatte) die inselliste überarbeiten wollte und die wichtigen inseln/member hervor heben wollte. ich denke gezielte angriffe auf diese inseln sollten gut koordiniert sein, von daher wäre eine zuteilung vll besser.
ich schau mir morgen mal ne aktuelle inselliste der w an und filter die raus, die schon mal übersiedelt wurden und pack die in den w-insellisten tread
sind nur 4 oder 5 member
die sollten dann alle bei der ersten welle angegriffen werden
ansonsten bin ich auch dafür, die kleinen zuerst reservieren zu lassen, damit jeder nen stückchen abbekommt
wenn wir gleichzeitig starten, sollten wir ne max fahrtzeit festlegen
besser wäre jedoch nach ozeanen aufgeteilt eine ankunftszeit zu bestimmen
naja, ne ankunftszeit für jeden ozean??? das klappt doch niemals, da bricht doch das caos aus, Bismark, hebe doch bitte doch auch die hervor die schon ne weile keinen punkte zuwachs mehr hatten, kannste ja im tool sehen und wenn wir die überarbeitete liste haben würde ich vorschlagen zu schauen wer von uns (alli) am wenigsten inseln dort hinten hatt und die liste zuert in deren forum stellen, dort bleibt sie dan 3 tage, dan geht sie zur nächten alli weiter und so weiter, deswegen ist es wichtig hinter die insel bitte die alli schreiben, name des members muss nicht unbediengt sein, wenn sie dan bei der letzten alli durch ist gibs den angriffs termin, eher würde ich noch keinen rausgeben, hatt eh vorher keinen wert.
natürlich greiffen nicht alle auf einmal an, ansonsten haben wir unterschiedliche ankunfts zeiten und das würde nur sinnlose re kolos mit sich bringen und das will keiner, also machen wir einen ANKUNFTSTERMIN aus, ist einfach evektiver.
so, das mein kompletter vorschlag zur W.
nun die sache wegen AS, ÖS und DEM, man sollte mal noch schauen welche inseln von den 3 allies hier hinten noch rumstehen und diese eventuel auch in einer liste zeigen, somit könnte man ungefähr einschätzen wo man mit ES bunkern muss.
dan sollte doch bitte jede alli von uns hinten ES bunker anlegen oder sich vollstopfen in den hinteren bereichen, wer hinten nichts hatt, den würde ich bitten ES zu schicken, ES lager könnte man ja noch abklären.
was meint ihr, wollen wir die sache erstmal so durchziehen oder wollt was anders machen???
mfg.: cross
Die INselreservierung wird sich wohl nach der Lage der Allianzen richten. Wir haben ja alle so unsere Kerngebiete. Ich denke eine Verteilung der INseln unter den Allys wird sich hier regeln können. Was die Allys intern machen ist dan jedem seine Sache.
Klar auch, dass keine Ally 20 INseln bekommt, wenn sie selbst grad mal 20 INseln in dem Bereich hat.
Die Kriegsstrategie kann wie immer nur lauten Blitzkrieg. Ich bin natürlich auch bereit auf einen Dauerkrieg. Aber eine Lösung über NAcht wär mir am liebsten.
Knutxyz
Wegen der Problematik "Verräter" bin ich gegen ein rumreichen der Listen.
Die Aufteilung sollten die Admin machen. In der Ally wird dann zugeteilt, und gut is.
Also bei den TW ist das kein Problem, wenn ein Member gesagt bekommt welche INsel er anfahren soll.
Und er fährt auch gleich los. Wer nicht losfährt bekommt nichts. So einfach ist das, wenn die Ally als Monarchie geführt wird. Und wie gesagt, die Problematik Verrat gibts nicht.
Hallo,
gegen ein herrumreichen der Listen bin ich auch, da kann zuviel bei schief gehen.
Bei der PG würde ich sagen teilen die Admins zu. Soviel haben wir nicht in den hinteren Bereichen, und es sollte nicht schwierig sein die Member auf die wir uns verlassen können rauszusuchen, gucken was die auf jeden Fall schaffen, Insel zuteilen, Bescheid sagen und dann müsste es Zackzack losgehen können.
Wenn das jede Alli für sich im internen Bereich besprechen würde, wir dann hier die Inseln reservieren und einen gemeinsamen Termin (denn das SOLLTE gehen, wir teilen ja die Inseln zu und wissen damit in etwa die Anfahrtsdauer) festlegen stehen die Chancen doch recht gut das wir beim ersten Versuch einen Treffer landen.
So meine Meinung :)
na klingt doch schon ganz gut... hab aber ne ganz andere theorie.... die leute raussuchen die die mächtigsten sind und wo wir durch gute schläge einfruck hinterlassen...
somit müssen erstmal die starken ran.... da inseln mitten im W gebiet liegen.... die wir wohl am anfang verlieren werden... mit ES zu pumpen, damit die soviel wie möglich verluste machen...
Admins entscheiden wer wen angreift beim ersten schlag... danach Forum je 10 ozeane... wo zugeteilt wird... sprich eine bzw. 2 personen sind zuständig die reservierungen zu überwachen.... Forum sieht ungefähr so aus... ozean 150 - 160, 161-170 etc.... Forum wird erst aufgemacht für alle sobald der erste schlag voran rollt....
erster schalg gezielt und schnell sollte er erfolgen... keine antwort auf beschwerde mails...
ersten schlag sollten max 10 mann durchführen... reaktion kommt auf jedenfall mit gegenangriffen... da kommt der zweite schlag... er werden die angegriffen die kontern... aber nur wenn die inseln auch sicher sind.... usw... auf jedenfall nicht auf einmal mit aller macht eher tag für tag angriffe steigern und dann richtig gas geben... deswegen erster schlag würde ich nein vorschlagen inseln proppe voll und direkt im gebiet... der zweite schlag ca. 12-24 std. später kommt die nächste ali dazu usw...
es ist besser wenn W auch angreift somit haben wir weniger verluste....
frisch eroberte inseln mit ES absichern? halte ich eigentlich immer für ES verschwendung.... kommt auf situation drauf an
mein tip: wir haben ca. 30 aktive W member gegen uns... stellen wir uns geschickt an... dann haben wir 15-20 gegen uns
sei mir net böse, aber deine taktik scheint mir nicht wirklich angebracht, vergessen das sich die AS, ÖS und DEm auch einmischen werden??? da haut deine taktik schon mal nicht mehr riochtig hin, würde dan doch auch eher eine grosse aktion vorschlagen wo alle allies zusammen fahren, wen da alles passt, habe wir haufen inseln von denen wech, weil wen wir es ozean weise machen, karren die nur ihre ES hin und her und das kann keiner gebrauchen. wir müssen gleich eine grosse aktion fahren, gleich mit richtig druck einsteigen.
dan bitte ich doch mal jemanden die inseln unter den allies auf zu teilen, ist ne stressige arbeit, da man erstmal schauen sollte wo die allis jeweils ihren kern gebiet haben, wer meldet sich freiwillig???
wen das getan ist, sollten die admins der jeweiligen alli die inseln intern vergeben, wie sie es machen bleibt jeden freigestellt.
aber wie evo schon sagte, die kritischen inseln sollten wir, langsam, aber sicher mal mit ES zu bunkern.
Wenn ich mich recht entsinne wollte das evomania doch machen ;)
Ich auch mal...
Ich denke wir sollten auf jeden Fall die grossen und aktiven der W zuerst angreifen. Ich denke das gibt da auch einige Spieler die vielleicht gar nicht oder nur selten online sind.
Selbst wenn die AS etc. rekolos fahren sind wir schon mal ein paar sehr aktive und gefaehrliche Gegner los, denn wer hat schon noch gross Lust weiterzumachen wenn die Haelfte des acc weg ist in einem schnellen Schlag.
Daher sollten wir uns auf einzelne Spieler konzentrieren, admins und grosse halt!
Das wird viele Leute der W sehr schocken und die wissen nicht was sie tun sollen!
Wir haben ja immernoch ein NAP mit der W, wie wird das geklaert? Wir koennten um unser Gesicht zu wahren eigentlich erst angreifen wenn der Scheiss da voll losbricht!
ok, jetzt sind wir schon mal einen schritt weiter, erstmal auf die grossen konzentrieren und die in einen schlag plätten
eine erste übersicht der aktivität der w kann ich am sonntag liefern, vorher macht ne inaktivenaufstellung keinen sinn, hol mir dazu tgl die daten von im, ist einfacher als mit dem tool
danke cross :p
Dann werde ich micherstmal auf meine Inseln verziehen und ein bischen mehr produzieren! Habt ihr euch denn ueberhaupt schonmal Gedanken gemacht wann das ganze losgehen soll?
Nein das eigendlich noch nicht, nur lange sollten wir das nicht mehr aufschieben.
warten wir mal wenn Bismarck die Liste am Wochende fertig hat. und dann sollten wir uns ans Werk machen.
@cross der vorteil an meiner strategie ist aber wenn die erste und zweite welle die aktiven und großen leute geschwächt bzw. vernichtet sind... ist W nicht mehr gefährlich und wir können auch reagieren auf AS und DEM.... argh.... alles theorie und bla bla bla..... wäre für den vorschlag das sich nur die admins dieses we im chat treffen und das durch kauen...
Und mit dem nur Admins unterhalten ist nicht schlecht. Damit es nicht wieder soviel wie beim letzten mal werden.
Also ich schlage wie immer meine alte Taktik vor, die ist halt AEG (aus erfahrung gut).
Ich denke die TW werden wieder darauf vertrauen.
Das vorgehen der TW steht damit fest. Fehlen nur noch die Inselnummern
http://www.krumbholz.net/smilie126.gif
wie fangen dan an wen die inseln verteilt sind, ansonsten macht wenig sinn, will nicht wieder gleich ge re kolot oder von einem verbündeten "ausversehen" gedoppel kollot werden
kurzinfo zu den inaktiven
innerhalb der letzten 24 h wurde auf 1116 inseln (von 1717) nicht gebaut
und balduin 1 verliert auf 3 inseln punkte
Heisst nicht gebaut kein Punktezuwachs??? Das waere ja zu verstehen bei 940er Inseln oder so..
Erstellt von Killerant
Heisst nicht gebaut kein Punktezuwachs??? Das waere ja zu verstehen bei 940er Inseln oder so..
Eigendlich dachte ich das auch immer
http://www.fh-merseburg.de/~rstein/i-m/war.xls
ich auch mal was sagen ;)
ich find beide sachen nicht schlecht reihenweise angreifen oder in einem schlag hmmm
die gewissheit das sich andere ally´s einmischen haben wir nicht wenn wir nach und nach vorgehen
daher wäre ich auch für einen schlag
mit den kleinen leutchen ist das sone sache mit dem reservieren der inseln da würd ich ne begrenzung machen
so zb. pro 3 inseln 1 neue dazu und wenn er die erobert und gesichert hat kann er die nächste holen seien wir mal ehrlich son angriff kostet ja auch einiges
ich würde denen auch einen vorsprung geben (zb. 1-3 std irgendwo dazwischen) und dann sollten alle großen angreifen vieleicht werden dann einige inseln günstiger ;) aber nur vieleicht ne garantie gibt es ja für nix
des weiteren sollte darauf geachtet werden das der angreiffende nicht über mehere ozeane laufen muß sondern immer nur die in der nähe nimmt es sei den es gibt dort keine inseln mehr *gg*
naja schauen wir mal :?
:D :D :D
ich würde vorschlagen diejenigen die den besten Kontakt zu der AS/ÖS und der DEM haben verscuhen in den nächsten Tagen ein KB mit denen abzuschließen und wenn es nur ein NAP mit Kündigungsfrist ist. Dann halten wir sie wenigstens für ne bestimmte Zeit von unseren Inseln fern.
Wir sollten den Krieg gegen die W langsam mal offiziell in unseren Wings machen. Meine Es Lieferungen vom 128. Ozan nahc hinten dauert 6 Tage. Das sollte beachtet werden.
Gibt es nicht irgendwelche anderen möglichkeiten die AS oder die DEM aus dem Krieg rauszuhalten.
Wäre vielleicht auch interessant möglichst schnell anzugreifen , da die As/ÖS bis in den 90. Ozean noch mit der TNT beschäftigt ist.
Erstellt von Killerant
Heisst nicht gebaut kein Punktezuwachs??? Das waere ja zu verstehen bei 940er Inseln oder so..
Erstellt von Nightmaster
Eigendlich dachte ich das auch immer
ja sicher dat ;)
das war ne info nach nur einem tag
morgen gibts die aktuelle, die aber auch nicht viel aussagen wird. zumindest bei den inseln über 850 pkt., bzw. bei größeren spielern
ich bleib aber dran
Darf ich nochmal alles durcheinander bringen?
Waere es auch moeglich mit der W zusammen die AS und DEM hinten abzuraeumen und danach die W zu nehmen? Dann waeren wir den kram der grossen Allies hinten los und koennten uns danach komplett auf die W konzentrieren.
Nur mal wieder Amerikanische Ideen...
http://board.insel-monarchie.de/thread.php?threadid=26112
Das beantwortet das mit der DEM
eines der 3 partien abzuziehen wird wohl nicht gehen... inoffiziell kann man das ja als meta ansehen ;) insofern werden sie sofort richen das wir was planen. das wir was machen werden wissen sie sowieso...
w greift uns sowieso massiv hinten an. kriegsgründe haben wir genug ;) nur müsste es langsam foran gehen, da as und dem mom mit tnt zu tun haben...
Ich glaube, die W wird da nicht mitmachen..und wenn das dann nicht klappt, haben wir nach der Anfrage gleich AS/ÖS/DEM und W an der Backe
Vorschuss Insolvenzgeld (Gelungen) - von Winkler am Samstag 13.03.2004
Antrag auf Insolvenzgeld von der AfA zugeschickt bekommen ! - von Gumoe am Freitag 05.03.2004
Mail von Maatwerk vom 12.03.04 - von Dirk am Freitag 12.03.2004
Wo sind die Maatwerker ? - von Gumoe am Dienstag 20.07.2004
Brad ist cool - von LP-Chrissy am Dienstag 03.08.2004
Ich glaube ich habe mich verliebt... - von ByMyself am Donnerstag 05.08.2004
LP auf Mtv2 - von Mike am Samstag 07.08.2004
Mike in der Yam - von ByMyself am Samstag 04.09.2004
LPT_BTH_Instrumental.zip - von Tobiaslp am Freitag 06.08.2004
Nagivation