BradBuxer - Forum (Jacksonville-Ersatz-Board)

number one - 31.05.2004 - 09:37

Also.....

Es ist ja glaube ich so, dass man in den USA nur dann Anklage gegen jemanden erheben kann, wenn Handfeste Beweise vorliegen...

Ist das denn bei Jacksons Fall so??? Haben die handfeste Beweise?????
Wenn nein, warum konnte er dann angeklagt werden?

666 - 31.05.2004 - 11:01

In solchen fällen ist fast immer sicher das es zur Anklage kommt.
Es wird sicher nicht einfach werden für Mike da rauszukommen auch wenn er Unschuldig ist . das mit der geplanten entführung is ein harter procken

666 - 31.05.2004 - 11:31

Erstellt von number one

Aber handfeste Beweise haben sie nicht???!

Das ist ja schon mal gut...

Ich habe keine Einsicht in die unterlagen ;) Ich kann nicht sagen was die glauben gefunden zu haben . Aber das alles kommt mir sehr seltsam vor
Ich hoffe alles geht gut aus für Mike

badwoman - 31.05.2004 - 12:07

naja eine zeugenaussage des opfers ist ja nun nicht irgendwas...
das muss man erst mal ernst nehmen...

stellt euch vor, einer von euch wird belästigt oder missbraucht...und keiner würde das für voll nehmen.
das wäre ja auch der falsche weg...
die ermittlungen dauern ausserdem ja noch an, und zwar solange , bis der prozess zu ende ist.
was da an "beweisen" noch gefunden wird, ist wohl nicht einzuschätzen.
tatsache ist, dass viele bilder, videotapes und pcŽs/laptops beschlagnahmt sind...und wer weiss von uns schon, was da drauf ist.
wenn mike nur mal auf diversen schwulen-seiten war, oder auch seiten mit kindersex gesucht hat (was er auch hätte tun können, um es zu melden, mach ich auch gelegentlich!)
also wenn sowas zu finden ist, kann es schon als indiz gewertet werden...
es wird hart...mike braucht starke nerven.

badwoman - 31.05.2004 - 12:24

irgendwann wenn der prozess tatsächlich begonnen hat..
zur zeit sind das ja alles nur anhörungen, da is gavin nicht da
und mike ja auch net, wie am freitag..
also wenn IM prozess die beweisaufnahme läuft, könnten sie aufeinander treffen. muss aber nicht. da gavin minderjährig ist, könnte es sein, dass er net anwesend sein muss, von seinem anwalt vertreten wird, in einem separaten raum via video seine aussage macht, die in die verhandlund überspielt wird, vieles is möglich.
auch darüber wird in den pre-hearings entschieden..der richter kann auch ganz verzichten, weil ihm die anderen beweise reichen..und ausgesagt hat gavin ja schon.
wir müssens abwarten.
so gut sind die methoden net zu durchschauen, die da angewendet werden.
und mike - - - ist sowieso ein spezieller fall... %) :(

Quida - 31.05.2004 - 14:08

Erstellt von tya

ich wollt echt mal sehen was abgeht wenn michael und gavin augen in augen aufeinander treffen würden, wie gavin reagiert. kein mensch kann bei ner lüge jemand anderem ins gesicht schauen, oder er kann seine 'lügen' sehr gut vertreten und hat dabei ein reines gewissen. naja wie es kommt, ich würds echt mal gern sehen, was passieren würde...

aber dieser gavin scheint mir ja wirklich sehr treist zu sein.
ich denke schon das man lügen kann und jemand anderem ins gesicht sehen kann.
du kannst das vielleicht nicht, ich kann das vielleicht nicht, aber gavin kann es vielleicht!!!
wir müssen abwarten, mehr können wir einfach nicht machen!!!

number one - 31.05.2004 - 15:00

Erstellt von badwoman

auch wenn ihr mich jetzt alle haut...
aber es besteht zumindest die möglichkeit, dass gavin doch net lügt.

sicher, ich glaubs ja eigentlich auch net, oder besser, will es net glauben. aber ein kleiner zweifel ist da immer, bei aller liebe zu mike.
LEIDER sind es oft die leute denen man es nie zutrauen würde, die net ganz koscher sind.
man sollte zumindest net ausser acht lassen, dass stimmen KÖNNTE.
auch wenns schwer fällt und ich ganz sicher was anderes will.
aber das ist eben die sicht des fans...niemand kann in einen andern reingucken.

Ich weiss was du meinst!

Man muss auch bedenken, dass Gavin das Ganze sehr glaubwürdig rüber bringen musste...Er musste ja mal aussagen. ich denke, dieser Kerl hat die richtigen Worte am falschen Ort gefunden...Ohne Gavins Aussage, würde absolut nichts laufen. Er muss also sehr vieles gesagt haben....und ich nehme an, auch sehr detailiert...

666 - 31.05.2004 - 19:14

Also wie die sache Ausgeht kann man noch nicht Absehen .Ich hoffe gut für Mike