Alle Beiträge und Antworten
-=|KA|=- Fabian - 07.01.2005 - 23:44
Was sollte Vorrang haben oder besser wird es gesultet das man seinen claim verteidigt auch wenn es die eigenen Leute sind. Will hier die diskussion starten innerhalb des Rates. Marwi wird im Forum dazu posten. Möchte dann die Meinung aller Leader und des Persos hier haben.
Ich sage die Allianz über alles, wer seinen Claim gegen die eigenen Leute verteidigt sollte nicht mehr dabei sein. Ich möchte auch das die möglichkeit genutzt wird Angriffe innerhalb des Claim auf unsere Leute in anderen Claims zu melden. Nach Außen sollte trotzdem vermittelt werden das der Claim vorrang hat.
SpartanX - 09.01.2005 - 14:40
Ich bin völlig deiner Meinung!
Ally über alles, denn die Ally kann man wählen, und jeder dem das nicht gefällt kann gehen. Ich finde, das Mitglieder einer Ally mehr Verpflichtungen gegenüber haben sollten als Leute aus einem Claim, denn ansonsten ist es denen gegenüber unfair, die einem schwachen Claim angehören. Diese haben dann nähmlich wenig Chancen bei einem Raid beschützt zu werden. Und das Spiel wird einseitig, da man sonst nur sehr schwer Verbündete aus anderen Claims gewinnen kann. !@#$
darkday - 09.01.2005 - 15:11
Die Ally hat vorrang ganz klar, wer sich bei einem Angriff nicht beteilligen will, der muss einen guten Grund haben. Ebenso darf man nicht jemanden aus seinem Claim schützen, wenn die Ally ihn angreift. Jedoch bin ich der Meinung, dass wir dies auch klar sagen sollten (nach aussen). Wie SpartanX schon gesagt hat, die Ally kann man sich aussuchen.
tim - 10.01.2005 - 09:16
guckan.....
Ich habe marwi mal eine Ansicht dazu geschrieben, er sagte er leitet die Frage weiter. Hat er dann auch gemacht, sehr schön.
Ich denke auch die Allianz hat Vorrang vor dem Claim. Und es sollte auch niemand gegen ein anderes Alli-Mitglied deffen. Der Vorteil eines Claims besteht darin, dass die Deff-Zeit sehr viel kleiner ist als die Deff-Zeit der Allianz.
Claimdeff kann in noch 7 Ticks bei dir sein. Alli-Deff in max. 10. Claimintern sieht jeder das angegriffen wird. Alli-intern sieht es keiner. Claimintern kann man deff bekommen ohne on zu sein. Alliintern muß sowohl der angegriffenen als auch die evtl. Deffer on sein.
Wenn man sich mit seinem Claim gut versteht, hat man also viele Vorteile, die die Allianz nicht bieten KANN.
Drum stehe ich einem Weitermelden evtl Sonarbewegungen aus dem Claim auch skeptisch gegenüber. Das kann zu bösem Blut innerhalb des Claims führen. Konsequenzen: Entzug von s.o.
Ich bitte dann mal um weitere Diskussion